Koktejl.sk
Petr Kramný, ktorý bol odsúdený za vraždu svojej manželky Moniky a dcéry Kláry na dovolenke v Egypte, je podľa Spolku Šalamoun vo väzení neprávom. Zvrat v ostro sledovanej kauze má priniesť nový posudok amerického súdneho lekára a doteraz neznáme fotografie z hotelovej izby, informoval český web TN.cz.
Spolok Šalamoun, ktorý sa v prípade dlhodobo angažuje, v stredu predstavil svoje nové skutočnosti na špeciálnom seminári priamo na pôde českej Poslaneckej snemovne. Hlavným bodom bolo vystúpenie amerického súdneho lekára Jamesa A. Filkinsa.
Patológ Filkins prostredníctvom formálneho prehlásenia odmietol, že by príčinou smrti Moniky a Kláry Kramných v Egypte bol zásah elektrickým prúdom. Svoje stanovisko k českej trestnej veci poskytol pod prísahou v USA. „Nešlo o mediálny komentár ani o všeobecnú úvahu nad známym prípadom, ale o formálne zadovážené odborné vyhlásenie,“ zdôraznil Václav Peričevič zo Spolku Šalamún, ktorý dlhodobo bojuje za Kramného nevinu.
Americký expert prišiel k záverom na základe detailného posúdenia poskytnutých materiálov. Vo svojom prehlásení uviedol, že s primeranou mierou medicínskej istoty vylučuje usmrtenie elektrickým prúdom. Filkins vychádzal okrem iného z fotografií tiel obetí priamo z hotelovej izby v Egypte. Na telách podľa neho neboli prítomné žiadne znaky po zásahu prúdom. Stopy, ktoré sa objavili až po prevoze do Českej republiky, mohli podľa neho vzniknúť práve počas transportu.
Filkins spochybnil aj kľúčové histologické dôkazy. Česká pitevná správa označila za dôkaz o zásahu elektrickým prúdom zvlnené alebo kľukaté vlákna srdcového svalu. Americký odborník však tvrdí, že ide o bežný jav. „Takéto vlákna srdcového svalu sa vyskytujú pri úmrtiach z mnohých rôznych príčin. Je to taký bežný a nešpecifický nález, že nemá absolútne žiadny diagnostický význam,“ vysvetlil patológ. Splnomocnenkyňa poškodených, advokátka Klára Long Slámová, na najnovšie zistenia amerického experta odmietla reagovať.
Prípad Kramného od začiatku sprevádza vojna súdnych znalcov. Posudky obžaloby, ktoré potvrdzovali smrť elektrickým prúdom, sa stali hlavným dôkazom pre jeho odsúdenie. Naopak, znalci obhajoby Radek Matlach a Igor Fargaš, ktorí tvrdili opak, boli neskôr sami odsúdení za vypracovanie nepravdivých posudkov. Ďalšie odborné stanoviská, ktoré podľa obhajoby preukazujú Kramného nevinu, sa pred súd vôbec nedostali.
Napriek aktivitám Spolku Šalamún a novým prehláseniam zo zahraničia sa Kramného právne postavenie zatiaľ nemení. Žiadny český súd mu doteraz nedal za pravdu a dostatočné preukázanie jeho viny už v minulosti potvrdil aj Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu.
Koktejl.sk
