Koktejl.sk
Petr Kramný, ktorý bol odsúdený za vraždu svojej manželky Moniky a dcéry Kláry na dovolenke v Egypte, je podľa Spolku Šalamoun vo väzení neprávom. Zvrat v ostro sledovanej kauze má priniesť nový posudok amerického súdneho lekára a doteraz neznáme fotografie z hotelovej izby, informuje český web TN.cz.
Spolok Šalamoun, ktorý sa v prípade dlhodobo angažuje, predstaví svoje zistenia v stredu na špeciálnom seminári priamo na pôde českej Poslaneckej snemovne. V tlačovej správe sľubuje, že kauza Kramný opäť ožije vďaka úplne novým skutočnostiam. Hlavným bodom má byť vystúpenie amerického súdneho lekára Jamesa A. Filkinsa.
„Preskúmal podklady týkajúce sa príčiny smrti Moniky a Kláry Kramných a jeho záver je pre českú odsudzujúcu konštrukciu devastujúci,“ tvrdí zástupca spolku Václav Peričevič. Podľa amerického experta totiž nález na krku Moniky nie je popáleninou od elektrického prúdu, ale posmrtným artefaktom, ktorý nevykazuje tzv. vitálnu reakciu. Príčinou smrti tak podľa neho nebol zásah prúdom.
Jeho obhajoba prichádza s tvrdením, že existujú kvalitné fotografie obetí zhotovené v Egypte tesne pred pitvou koncom júla 2013. Práve tieto snímky majú zachytávať mimoriadne závažný detail. „Na krku Moniky Kramnej pred egyptskou pitvou nie je zrejmá žiadna prúdová stopa. Ak sa stopa, ktorá sa neskôr stala jedným z hlavných dôkazov údajnej vraždy, na tele pred pitvou nenachádzala, potom už nejde len o drobnú pochybnosť,“ zdôrazňuje Peričevič.
Zástupcovia spolku dodávajú, že osobne navštívili hotelovú izbu č. 6343 v egyptskej Hurghade, kde podľa verdiktu súdu Kramný vraždil elektrinou. Podľa nich sa tam nezistila žiadna porucha siete, vadný spotrebič ani iný mechanizmus, ktorý by usmrtenie prúdom vysvetľoval. Prvý egyptský lekár, ktorý obete pitval, navyše už v minulosti uviedol, že si známky po zásahu elektrinou nevšimol.
Portál pripomína, že práve posudky obžaloby o smrti spôsobenej elektrickým prúdom boli kľúčovým dôkazom, ktorý poslal Kramného za mreže. Znalci obhajoby, ktorí tvrdili opak, boli neskôr dokonca odsúdení za vypracovanie klamlivých posudkov.
Prípad sa minulý rok dostal až pred Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu, no ten Kramného sťažnosť zamietol. Podľa vtedajšieho stanoviska českého ministerstva spravodlivosti navrhnuté dôkazy neobsahovali nové skutočnosti, ktoré by mohli viesť k inému rozhodnutiu o vine, a české súdy vinu preukázali dostatočne. Či to zmení aktuálna iniciatíva Spolku Šalamoun, ukážu až najbližšie dni.
Koktejl.sk
