Koktejl.sk
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračuje v utorok proces v prípade minuloročného útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi v okrese Kežmarok, pri ktorom prišli o život dve osoby. Vypovedať mali rodičia obžalovaného Samuela S. prostredníctvom videokonferencie. Tí to však odmietli.
Súd následne pristúpil k oboznamovaniu listinných dôkazov. Ide napríklad o nároky na náhradu škody zo strany poškodených. Obhajoba navrhla poškodených v prípade nárokov na náhradu škody odkázať na civilný proces. Odôvodnila to tým, že v ich prípade by bolo potrebné vykonať rozsiahle dokazovanie, ktoré by len zbytočne predlžovalo trestné konanie.
Prokurátor zároveň avizoval návrh na doplnenie dokazovania, konkrétne o telefonické hovory obžalovaného z výkonu väzby. Na súde čítali aj komunikáciu zo zaistených mobilov spred skutku. Jedna z nich bola napríklad medzi obžalovaným a jeho kamarátom, ktorému spomínal, ako si kúpil dýku. Čítali aj správy medzi obžalovaným a zavraždenou študentkou.
Prokurátor Michal Šoltýs sa podľa svojich slov nestotožňuje s názorom obhajcu o tom, že rodičia Samuela S. nemajú čo ku skutku uviesť.
„Ja tento názor nezdieľam, pretože rodičia obžalovaného, ako z dokazovania vyplynulo, po skutku s obžalovaným komunikovali telefonicky. Bol tam zadokumentovaný hovor, zhruba sedemminútový, po skutku medzi otcom a obžalovaným. Čiže z tohto pohľadu návrh na vypočutie týchto osôb relevantný bol,“ vysvetlil Šoltýs.
Z jeho pohľadu boli rodičia spôsobilí vypovedať aj k tomu, čo skutku predchádzalo, ako napríklad k dôvodom, prečo bol obžalovanému daný individuálny študijný plán, k jeho osobe, minulosti či určitým minulým problémom v rámci výchovno-vzdelávacích procesov.
K útoku, pri ktorom zomreli zástupkyňa riaditeľky školy a študentka, došlo 16. januára 2025. Ďalšiu žiačku útočník zranil. Podozrivého zo spáchania skutku, v tom čase 18-ročného študenta, polícia obvinila z úkladnej vraždy. Súd rozhodol o jeho vzatí do väzby, kde sa nachádza doteraz.
Obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podal v závere januára 2026 prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove. Obžalovaný Samuel S. nepopiera spáchanie skutku, avšak nesúhlasí s právnou kvalifikáciou uvedenou v obžalobe.
Koktejl.sk
