21. okt. 2026 o 14:47
TASR, Koktejl

Ústavný súd dal za pravdu Žilinkovi a opozícii: Vystavil stopku spornej novele o kajúcnikoch!

placeholder
Ústavný súd Slovenskej republiky.
Zdroj: TASR

Novelu napadla skupina 51 poslancov ako aj generálny prokurátor.

Slovensko
21. okt. 2026 o 14:47
Ústavný súd dal za pravdu Žilinkovi a opozícii: Vystavil stopku spornej novele o kajúcnikoch!

Novelu napadla skupina 51 poslancov ako aj generálny prokurátor.

  • Ústavný súd Slovenskej republiky označil časť novely Trestného poriadku za protiústavnú.
  • Napadnuté ustanovenia o spolupracujúcich osobách nesúladia s ústavou v kľúčových častiach.
  • Návrh na preskúmanie podalo 51 opozičných poslancov a generálny prokurátor.
  • Ústavný súd varoval pred zásahmi do práv poškodených a spolupracujúcich obvinených.

Časť novely Trestného poriadku týkajúcej sa tzv. kajúcnikov nie je v súlade s ústavou. Rozhodol o tom Ústavný súd SR. Novelu prijatú vlani v decembri napadla skupina 51 opozičných poslancov Národnej rady SR, ako aj generálny prokurátor Maroš Žilinka a Špecializovaný trestný súd (ŠTS).

„Ústavný súd SR dnes rozhodol vo veci návrhu skupiny poslancov Národnej rady SR, generálneho prokurátora SR a Špecializovaného trestného súdu vo veci, týkajúcej sa novely Trestného poriadku, v časti, týkajúcej sa tzv. spolupracujúcich osôb alebo inak kajúcnikov, a to tak, že napadnuté ustanovenie nie je v súlade s ústavou. Vo zvyšnej časti návrhom nevyhovel,“ uviedla pre TASR hovorkyňa ÚS Martina Ferencová.

Novelu Trestného zákona so zmenami aj v Trestnom poriadku prijal parlament v skrátenom legislatívnom konaní. Koaliční poslanci argumentovali zneužívaním inštitútu „kajúcnika“, napríklad pri odsúdení osôb na základe výpovedí, ktoré sa ukázali ako nedôveryhodné.

ÚS vo februári poukázal na to, že v prípade nevyhovenia návrhu na pozastavenie účinnosti by došlo k zásahom do množstva prebiehajúcich trestných konaní s potenciálom ohroziť subjektívne práva poškodených, ako aj subjektívne práva samotných spolupracujúcich obvinených. Vo vzťahu k samotným spolupracujúcim osobám ako beneficientom prichádzalo podľa súdu do úvahy predovšetkým ohrozenie ich ústavou garantovaného práva na obhajobu.

Parlamentom prijaté zmeny pri inštitúte spolupracujúceho obvineného - tzv. kajúcnika opozícia kritizovala. „Štát si v podstate zviaže ruky pri odstíhaní mafiánov, aj tých klasických z 90. rokov, ,hrubokrkých‘ mafiánov. To znamená opäť rozmach zločinu. Nepoznám inú vládu vo svete, ktorá by prijímala opatrenia v parlamente, aby pomohla zločinu,“ vyhlásil v decembri šéf PS Michal Šimečka.