Podivné a veľmi vzácne: Rozsudok v prípad Depp vs. Heard očami právnych expertov

Podľa odborníkov na legislatívu je výsledok prinajmenšom prekvapivý. Už preto, že nejde o žiadne veľké víťazstvo Deppa, ktorý navyše nezíska ani tretinu žiadanej výšky odškodnenia. A navyše porota prisúdila právo na malé odškodné aj Heardovej.

Päťdesiatpäťročný Depp vyhral všetky tri žaloby kvôli ohováraniu a porota mu prisúdila odškodné vo výške 15 miliónov dolárov, teda menej ako tretinu pôvodne žiadanej sumy. A Heardová bude musieť zaplatiť iba 10,35 milióna dolárov kvôli zákonom Virgínie, ktoré obmedzujú náhradu škody, sudca podľa nich teda čiastku znížil.

Depp žaloval Heardovú o päťdesiat miliónov dolárov odškodného a tvrdil, že ho ohovorila tým, že v roku 2018 napísala komentár o tom, že bola obeťou domáceho násilia. Aj keď Deppa vo svojom texte priamo nemenovala, súd si myslí, že poškodila jeho reputáciu. Heardová medzitým podala protižalobu, v ktorej požadovala 100 miliónov dolárov odškodného a tvrdila, že Depp stál na čele kampane, ktorá ju a jej obvinenia diskreditovala ako lživé, čo poškodilo jej kariéru a povesť. Pokiaľ ide o protižalobu Heardovej proti Deppovi, zistilo sa, že ju ohovoril v jednom z troch tvrdení. Bola jej priznaná náhrada škody vo výške dvoch miliónov dolárov.

„Je to zvláštny výsledok,“ zverila po vynesení rozsudku právna analytička doktorka Emily D. Bakerová v rozhovore pre magazín People. „Johnny Depp vyhral všetky tri svoje žaloby za ohováranie a Amber Heardová vyhrala jednu zo svojich protižalôb, čo je podivné.“

Podľa advokáta Davida Glassa je zase divné a veľmi vzácne, že majú v takom prípade obe strany súčasne výhry a prehry. „Znamená to, že porota zistila, že každý z nich hovoril dosť pravdy na to, aby dosiahol verdikt. Ale výsledok hovorí jasne v prospech Johnnyho Deppa, pretože porota jednoducho neuverila ničomu, čo Amber Heardová povedala, okrem toho, že jej expert dokázal, že jej kariéra bola mierne poškodená,“ uviedol Glass.

Podľa neho ale nemá proces, hoci trval v podstate rok a mal obrovské pokrytie v médiách, žiadny veľký význam. „Neverím, že ten prípad sám o sebe bude mať veľký vplyv inde ako na právnických fakultách, ktoré vyučujú o ohováraní. Pretože úprimne, keď idete na právnickú fakultu, učíte sa, že tieto prípady ohovárania takmer nikdy nevyhráte a je veľmi ťažké preukázať škody, spojiť veľmi krátke vyhlásenia s akýmkoľvek skutočným peňažným poškodením vašej povesti alebo vášho zamestnania,“ dodáva Glass.