Známa slovenská influencerka a podnikateľka Zuzana Strausz Plačková sa rozhodla urobiť hrubú čiaru za minulosťou. Vo svojom najnovšom a zároveň poslednom vyjadrení k neslávne známej kauze z roku 2021 otvorene prehovorila o tom, čo sa dialo počas domovej prehliadky, z čoho boli obvinení a ako celú situáciu vníma s odstupom času.
„Päť rokov neustáleho ponižovania, prekrúcania, šírenia klamstiev, robenia si čísla na mojom mene, na mene môjho manžela a mojej rodiny,“ povedala v úvode videa, ktoré si celé môžete pozrieť na začiatku článku.
Dodala, že ju mrzí, že sa za ten čas nenašiel nikto, kto by uviedol veci na pravú mieru. Influencerka sa rázne ohradila voči tvrdeniam, ktoré kolovali verejnosťou po zásahu NAKA. Poprela, že by mali doma schované kilogramy zakázaných látok alebo zbalené kufre na útek. Slovenskom vtedy kolovali informácie konkrétne o kokaíne.
„Nie je to pravda, u nás doma sa nenašlo absolútne nič,“ uviedla Plačková. Zásahová jednotka u nich objavila len minimálnu hotovosť, keďže všetky platby realizujú bezhotovostne. „Našli nám 300 eur v hotovosti,“ dodala na margo domovej prehliadky.
Celé obvinenie podľa nej stálo na veľmi vratkých základoch. Z troch svedeckých výpovedí mali byť dve dopísané dodatočne, pričom išlo o ľudí, ktorých manželia vôbec nepoznajú. Tretia výpoveď pochádzala od takzvaného kajúcnika.
„Povedal, že sme vstupenka do lepšej spoločnosti. K tomuto by som sa chcela vyjadriť, že áno, my sme vstupenka do lepšej spoločnosti,“ poznamenala. Priznáva síce, že ako verejne známi ľudia priťahujú pozornosť rôznych osôb, no akúkoľvek spojitosť s trestnou činnosťou absolútne odmieta.
Nedostatok dôkazov sa mal preukázať už na prvom súde, kde ich okamžite prepustili na slobodu. „Sudca pred mojím právnikom a prokurátorom vynadal NAKE, že čo nám to spravili, že toto nie je ani na žltý papierik do schránky,“ zaspomínala si na prvé momenty na súde.
„K 31. 12. 2021 sme mali byť zbavení obvinenia. A tu prichádza ďalší kameň úrazu, kde vznikli ďalšie protizákonné veci proti našej osobe, kde sme boli obvinení protizákonne. Už sme dávno mali byť zbavení obvinenia, pretože tam neboli absolútne žiadne dôkazy voči našej osobe,“ zdôraznila Plačková.
Podľa jej slov sa objavila ďalšia dopísaná výpoveď z Českej republiky, no táto osoba mala pri výpovedi na Slovensku všetko poprieť. Dodala, že prokurátor konal protiprávne. Obvinení ich zbavil na základe paragrafu 363 generálny prokurátor Maroš Žilinka, po tom ako podali žiadosť.
V tejto súvislosti poukázala aj na verejne dostupný podcast z roku 2023, v ktorom bývalý špeciálny prokurátor Daniel Lipšic priznal, že súdy konštatovali nedôvodnosť trestného stíhania iba v jedinom prípade, a to práve v kauze známej influencerky.
Vzniknutú kauzu vôbec nechcela riešiť, a preto preto bola päť rokov ticho. „Nechala som si sr*ť na hlavu. Nechala som neustále útočiť na seba, na svoju rodinu a na svojho muža. Ľudia zo mňa robili najväčšiu kriminálničku, najväčšiu feťáčku, útočia na moje deti. Na malé nevinné bezbranné deti útočíte. Nikto sa nenašiel, kto by sa ma zastal,“ dodala.
Zuzana sa nevyhla ani kritike médií a politikov, ktorí jej meno zneužívajú na politické kampane a útoky na protistranu. „Nestalo sa to za Fica, stalo sa to za Matoviča,“ pripomenula vtedajšiu situáciu s paradoxom, že v tom čase podporovala práve stranu SaS, od ktorej dnes cíti najväčšie útoky.
„Žiadam vás, aby ste už ďalej ma nevyužívali na vaše politické hrátky, pretože v tejto dobe mám pocit, že tu politici a poslanci chcú byť influencermi. Prosím vás, nechajte nás influencerov robiť si našu prácu a vy si robte vašu prácu, za ktorú ste platení z našich daní. Vy nie ste influenceri. Vy si nepozerajte dosahy a čísla. Vy konajte v náš prospech, v prospech nášho štátu," odkázala v závere videa.
Národná kriminálna agentúra (NAKA) spustila v septembri 2021 akciu s názvom Chikara, ktorá mala odhaliť obchodovanie s drogami. V putách vtedy skončili aj Plačková a jej manžel René Strausz. Odviedli ich do cely policajného zaistenia (CPZ), kde strávili tri dni. Po ôsmich mesiacoch (máj 2022) Generálna prokuratúra SR dvojici obvinenie zrušila prostredníctvom paragrafu 363.
