Generál Macko a exminister Wlachovský pre Banáša kruto vysmiali Chmelára: Medzigalaktický prezident a zdroj všetkej múdrosti!

Kauza okolo knihy rozhovorov Jozefa Banáša (78) so zosnulým Milanom Lasicom († 81) naberá na obrátkach. Do ostrej verejnej debaty najnovšie vstúpil bývalý poradca premiéra Eduard Chmelár (55), ktorý sa svojho dlhoročného priateľa na Facebooku zastal a odmietol sa mu otočiť chrbtom. V rozsiahlom vyjadrení odsúdil podľa jeho slov „obludné rozmery masovej štvanice“ a verejnú reakciu označil za „davovú hystériu“.

Podľa politického komentátora sa Banáš k celej záležitosti postavil čelom, keď s pokorou a ľútosťou vysvetlil svoju motiváciu. Chmelár tvrdí, že išlo len o dobromyseľné rozšírenie myšlienok legendy slovenského humoru, pričom sa zamýšľa, či za postojom rodiny nie sú skôr „celkom prozaické finančné záujmy“.

Verejnosti odkazuje, že Banáš už sám dobre vie, že mal postupovať inak. „Ale načo je dobré kopať do človeka, ktorý leží na zemi a ktorý o svojom skutku hovorí s pokorou a ľútosťou?“ pýta sa a vyzýva spoločnosť, aby prijala človeka, ktorý pochybil a svoju profesijnú ťarchu si už nesie sám.

Chmelár vo svojom statuse následne tvrdo zaútočil priamo na rodinu Milana Lasicu a vyčítal im možnú morálnu nadradenosť. Hoci podľa vlastných slov šírenie mýtov o „zlom eštebákovi a dobrotivom hrdinovi“ odmieta, pripomenul, že Lasica aj jeho manželka Magda Vášáryová podpísali Antichartu.

„Vášáryová to zbabelo popiera a Lasica to zľahčoval, že to bola len taká prezenčná listina zo schôdze, čo nie je pravda,“ uviedol. Herečke navyše vyčíta, že sa dnes vykresľuje ako obeť režimu, hoci v tom čase získala titul zaslúžilej umelkyne a hrala v stovkách projektov.

Odmietol aj slová dcéry Hany Lasicovej, ktorá nechcela spojenie svojho otca s „antivaxermi či rusofilmi“, čo Chmelár označil za „arogantnú repliku“, ktorá podľa neho odhaľuje „skutočnú podstatu biednych duší“.

V kritike zašiel ešte ďalej a pokúsil sa demytizovať samotného Lasicu. Hoci mu neupiera pozíciu zakladateľa moderného slovenského humoru, odmieta ho vnímať ako univerzálneho mudrca a morálnu autoritu. „To všetko bola póza, do ktorej ho tlačili médiá... Mal veľmi podobné až rovnaké politické názory ako jeho manželka a keď ich z času na čas verejne prezentoval, nebolo v nich nič povznášajúce, naopak, až zarážajúco úzkoprsé a malomeštiacke,“ napísal.

Znechutenie vyjadril nad tými, ktorí Banáša dnes kritizujú, pričom menovite označil komentátora Mariána Leška za „bezcharakterného konjunkturalistu“, z ktorého slov cítiť potrebu zasalutovať novému režimu. Celé stanovisko generálneho riaditeľa vydavateľstva News and Media Holding Michala Teplicu k vydaniu knihy Lasica - Banáš si môžete prečítať TU!

Chmelárova plamenná obhajoba a útoky na rodinu Lasicovcov nenechali chladnými jeho názorových oponentov. Na sociálnej sieti X na jeho slová ostro a ironicky reagoval generál vo výslužbe Pavel Macko (62).

„Je úsmevné, ako sa proruský kolaborant pasuje na odborníka a morálneho sudcu všetkého na svete – je hudobný a umelecký kritik, filmový kritik, vraj historik, bezpečnostný analytik, geopolitik, diplomat a teraz aj morálny sudca a zároveň obhajca eštébakov a umelcov začínajúcich v ére socializmu. Mám taký pocit, že tento človek s podporou istých oligarchických médií bude kandidovať minimálne na prezidenta zemegule!“ napísal.

K výsmechu sa vzápätí pridal aj bývalý minister zahraničných vecí Miroslav Wlachovský (56), ktorý v sarkastickom tóne kontroval. „Myslíš medzigalaktického prezidenta a zdroj všetkej múdrosti a poznania vyšpáraného prstíkom z nosnej dierky?“ rypol si. FOTO príspevkov nájdete v galérii!