Koktejl.sk
Slovenskou spoločnosťou od osláv 1163. výročia príchodu vierozvestcov Cyrila (Konštantína) a Metoda na územie Veľkej Moravy na hrade Devín v Bratislave, ktoré sa uskutočnili 5. júla, rezonuje meno Marián Čekovský. Spolu so svojou partnerkou Natašou zaspieval pieseň Nádej a viera. Začalo sa šepkať, že za interpretáciu skladby zhrabli honorár vo výške 26 814 eur. Čekovský však tieto tvrdenia vyvrátil a uviedol, že ich honorár bol minimálny.
Téme sa na platforme Telegram venoval aj hudobník a autor novej verzie slovenskej hymny Oskar Rózsa, viac si o tom môžete prečítať TU. Viac ako dva týždne po kauze so svojimi sledovateľmi zdieľal video, v ktorom hovoril o slovenskej verzii hitu We Are The World, ktorej súčasťou bol aj Čekovský.
Rózsa si niekdajšiu "celonárodnú hanbu" vzal na paškál. Internet v tom čase zaplavilo množstvo posmešných reakcií a paródií. Na vine bola hlavne verzia klipu, kde nebol zosynchronizovaný zvuk s obrazom.
„Odteraz každé ráno povinne počúvať a hľadať odpoveď: Prečo, pane, týraš nás? Pocit, ako keď ťa chytí náhla dyzentéria v trolejbuse preplnenom ľuďmi, a ty sa tváriš, že tam nie si. A šialený čerstvý smrad sa nezadržateľne šíri a cestujúcich chytá panika,“ neodpustil si uštipačný komentár.
Známym tváram poslal verejný odkaz. „Ďakujem z celého srdca všetkým slovenským umelcom, ktorí sa nezúčastnili tohto veľavravného projektu televízie Markíza a nestali sa súčasťou národného súboru KMČ (kto má čas),“ rypol si.
Následne sa rozhodol spraviť analýzu tejto verzie piesne z roku 2017, ktorá bola odvysielaná v relácii Chart Show v televízii Markíza. „Mala byť charitatívnym prekvapením pre Nadáciu Markíza. Zúčastnilo sa na nej približne 20 slovenských umelcov a celebrít (vrátane Evy Mázikovej, Janka Kurica, Gizky Oňovej, Štefana Skrúcaného, Mira Nogu, Petra Lipu, Pavla Hammela, Laca Lučeniča a ďalších). Nahrávka vznikla v Kostole klarisiek v Bratislave a mala vyzbierať peniaze pre choré deti,“ ozrejmil Rózsa. Kto všetko bol súčasťou projektu, si môžete pozrieť v galérii.
Hudobník vysvetlil, čo podľa neho spôsobilo neúspech. Prvým bodom boli technické a produkčné problémy. „Toto bola absolútne dominantná kritika. Ľudia písali, že bez zvuku to vyzerá ešte horšie, lebo účastníci robili divné pohyby a grimasy. Strih bol nekvalitný, synchronizácia totálne mimo. Rýchla a lacná produkcia („za pár hodín“, zanedbateľný rozpočet podľa reakcií). Slabá réžia a kamera – „afektované výpady účastníkov na kameru“, neprofesionálne zábery a strih. Výsledok pôsobil ako amatérsky klip, nie ako dôstojná charitatívna nahrávka,“ hovoril o vizuále.
Skritizoval aj výber umelcov. „Veľmi, ale že VEĽMI nerovnomerná zostava: poloprofesionálni speváci zmiešaní s celebritami a hercami, ktorí nie sú speváci (napr. Gizka Oňová s „bryndzovou angličtinou“, T. Bezdeda, M. Noga). Niektorí účastníci neskôr verejne vyjadrili ľútosť alebo hanbu (Laco Lučenič sa za účasť hanbil, Laci, Laci, bolo ti to treba?) Katarzia hovorila o „príšernej fušerine zo strany tvorcov“), tak, ona toho zažila. Koncept all-stars funguje pri origináli, kde sú všetci top profesionáli. Na Slovensku to viedlo k nerovnomernej kvalite spevu, výslovnosti a prejavu,“ pokračoval.
Nepáčil sa mu ani koncept a umelecké spracovanie. „Priamy pokus o kópiu ikonickej medzinárodnej charitatívnej piesne (USA for Africa, 1985 – M. Jackson, L. Richie, Q. Jones, desiatky svetových hviezd). Originál má vysokú umeleckú, produkčnú a emocionálnu úroveň. Slovenská verzia to nedokázala naplniť ani zďaleka. Niektorí kritizovali aj aranžmán. Dobrý úmysel (charita) bol úplne zatienený výsledkom,“ myslí si Rózsa.
Televízia Markíza podľa neho vôbec nebola pripravená na takýto formát. „Markíza projekt pustila von bez dostatočnej kontroly kvality (nikto si nevšimol asynchrón?). Nie, nikto si nevšimol asynchrón. Televízia spočiatku tvrdila, že je s výsledkom spokojná, no neskôr čelila masívnej kritike. V malom trhu ako Slovensko je častý problém „každý dostane priestor“ namiesto výberu podľa kvality, však, FPU?!“ narážal na dotácie a štipendiá od Fondu na podporu umenia.
Podľa Rózsu umožnili sociálne siete okamžitú a masívnu reakciu. „Ľudia sa bavili na úkor účastníkov, čo niektorí kritizovali ako neúctivé (aj keď výsledok bol naozaj slabý). Neúctivé je mať vôbec odvahu a drzosť tých šlendriánov od vedľa dotýkať sa takéhoto diela. V slovenskom kontexte takéto veľké skupinové charitatívne projekty nie sú bežné, preto bol kontrast s originálom obrovský (Kontrast level 3000),“ opísal reakcie verejnosti.
Za hlavný problém považuje práve samotný výstup. „Chýbala profesionálna produkcia, prísny casting podľa speváckych schopností, kvalitný strih a kontrola výsledku pred odvysielaním,“ myslí si.
Dodal, čo by sa dalo urobiť lepšie. „Vybrať len silných spevákov (všetci odmietli) alebo nechať originál nahrávku, troška papagájov preobliecť a zrobiť len vpády do kamery. Nahrávať v štúdiu s možnosťou viacerých takeov a následne postprodukovať kvalitne. Dať si väčší rozpočet na réžiu a strih. Buď ísť do skromnejšieho konceptu, alebo sa poriadne pripraviť na ambiciózny. Pred odvysielaním si pozrieť finálny klip kritickým okom (po troch l*jnách),“ odkázal žlto-modrej televízii. Celé jeho vyjadrenie nájdete v galérii.
Koktejl.sk
