Domáce promi
video Video
photo Foto
30. okt. 2026 o 13:38
krsk, Teri Čikoš, Koktejl

Kauza Banáš-Lasica, Adela Vinczeová prelomila mlčanie: Aj verejný lynč má svoje hranice! Priznám sa, že...

Spor sa týka jej otca a blízkej kamarátky.

Domáce promi
30. okt. 2026 o 13:38
Kauza Banáš-Lasica, Adela Vinczeová prelomila mlčanie: Aj verejný lynč má svoje hranice! Priznám sa, že...

Spor sa týka jej otca a blízkej kamarátky.

Slovenskou kultúrnou scénou otriasa verejný spor medzi rodinou Milana Lasicu a spisovateľom Jozefom Banášom, otcom moderátorky Adely Vinczeovej. Vyvolalo ho vydanie knihy obsahujúcej rozhovory s Milanom Lasicom, voči ktorej sa ohradila najmä jeho dcéra Hana Lasicová s tým, že ide o neautorizovaný a tiež nepovolený materiál, ktorý vyšiel prostredníctvom slovenského týždenníka. Ten medzičasom vydal oficiálne stanovisko TU a distribúciu pozastavil.

Do delikátnej situácie sa dostala tiež Adela Vinczeová, ktorá je Banášovou dcérou a zároveň blízkou priateľkou Hany Lasicovej. Vinczeová pre Koktejl.sk priznala, že ju vzniknutá konfrontácia mrzí, no snaží sa od nej držať odstup a nevnímať ju ako svoj vlastný príbeh.

"Je mi to ľúto a mrzí ma to. Zároveň to beriem aj tak, že veci sa dejú tak, ako sa dejú a verím, že všetci zúčastnení si vedia z toho zobrať to potrebné a podstatné. Myslím, že Hanka v tej situácii zažila aj veľa opory a myslím, že náš vzťah to nezmenilo. Pri otcovi to zase vnímam tak, že oddeľujem nejaké činy od toho, že to je môj otec. Zároveň si myslím, že pravidlá treba dodržiavať a to platí pre každého," uviedla pre Koktejl.sk úprime moderátorka.

Pri hodnotení situácie oddeľuje činy svojho otca od samotného faktu, že je to jej otec, a zdôraznila, že stanovené pravidlá by mali platiť pre každého bez výnimky. Jedným dychom však podotkla, že aj verejná kritika či lynč by mali mať svoje hranice.

"Myslím si, že každý, kto povedzme kritizoval Hanku, alebo kto teraz obhajuje môjho otca, by asi chcel, že keď sa bude niečo týkať jeho života, tak, aby sa pravidlá dodržiavali. Zároveň si myslím, že aj verejný lynč má nejaké svoje hranice. Takže to tak pozorujem a priznám sa, že to vlastne vo veľkej miere nevnímam ako svoj príbeh," dodala v rozhovore Adela Vinczeová.

Rozhovor prebehol vo štvrtok 29. októbra, keď sa v Bratislave konala talkšou k 5. narodeninám neziskovej organizácie Donio s názvom Postavme sa za dobro: Adela Vinczeová a Nick Winton.

Ako už prezrádza názov, hosťom bol známy Nick Winton. Jeho otec bol a ostáva vo svete legendou. Nicholas Winton v roku 1939 zachránil 669 československých detí. Tento silný príbeh v Bratislave reflektoval s moderátorkou Adelou Vinczeovou syn Nick. Hosťami večera boli: Nick Winton, Angelika Hajdáková, zdravotná sestra, ktorá si na liečbu rakoviny vyzbierala cez Donio a herečka Kristína Tormová. Hudobne sprevádzali Katka Koščová, Mila Medvedovska a Dano Špiner.

Reakcie rodiny Lasicu, Banáša a vydavateľov

Na celú kauzu vydanej knihy rozhovorov Banáša a Lasicu cez slovenský týždenník reagovala ako prvá Hana Lasicová. "Môj otec sa nestýkal s Banášom, odkedy v roku 1992 zistil, že Banáš spolupracoval s ŠtB. Banáš sa ho pokúsil v tom istom roku vydierať, ale nepodarilo sa mu to. Odvtedy s ním neprehovoril ani slovo a pohŕdal týmto človekom," uviedla pre Koktejl.sk maestrova dcéra. Banáš sa voči tomu tvrdeniu ohradil s tým, že s Lasicom sa stretli napríklad aj v roku 1994.

Lasicová zároveň avizovala právne kroky. "Koniec koncov, ten ktovie na koľko autentický a v každom prípade neautorizovaný text sme právnicky blokovali už pred vyše rokom a vtedy nám všetkým Banáš odkázal, že sa nikdy nič také vydať nechystá. Ale tak, raz klamár... To je všetko, čo k tomu poviem," spresnila pre Koktejl.sk. Slovo si vtedy vzala aj manželka Lasicu. "Pokúsime sa to zastaviť tak, ako sme to zastavili pred vyše rokom v Ikare," uviedla Magda Vášáryová Koktejlu.sk.

Vydavateľský dom Ikar následne ukončil spoluprácu s Banášom. Známe vydavateľstvo zverejnilo stanovisko, že dôvera, korektnosť a zodpovednosť pri práci s dielom a odkazom autorov sú preň základom vydavateľskej spolupráce. "Postup Jozefa Banáša pri tomto projekte napriek výhradám, ktoré sme mu komunikovali, a nesúhlasu rodiny Milana Lasicu, túto dôveru narušil,“ uviedol riaditeľ vydavateľstva Branislav Poliak. Ikar podľa neho s autorom neplánuje žiadne nové tituly ani dotlače starších kníh a existujúce záväzky chce vysporiadať podľa zmlúv.

Jozef Banáš neskrýval prekvapenie. "Prekrúcam očami, keď počujem, čo o mne povedali," dodal s tým, že knihu rozhovorov vydával aj s iným zámerom. "V noci som sa vrátil plný nadšenia a pozitívnych emócií z Egypta, kde mi v preklade do arabského sveta vychádza román o Božene Slančíkovej Timrave a teraz toto. Poviem vám, naozaj som si myslel, že tá kniha rozhovorov by nás mohla s Magdou trošku zblížiť," povedal nám Banáš.

Napokon aj vydavateľstvo News and Media Holding (NMH) definitívne pozastavilo ďalšiu distribúciu a propagáciu knihy rozhovorov Jozefa Banáša s Milanom Lasicom. Generálny riaditeľ mediálneho domu Michal Teplica v oficiálnom stanovisku priznal, že pri schvaľovaní titulu nemali k dispozícii všetky podstatné fakty.

Pôvodným cieľom vydavateľstva bolo podľa riaditeľa prostredníctvom textu „priblížiť čitateľom Lasicove myšlienky a pohľad na dobu, v ktorej žil a tvoril.“ Vedenie NMH síce evidovalo „verejne známy a napätý vzťah“ medzi Banášom a vdovou po hercovi Magdou Vášaryovou, o historických nezrovnalostiach so samotným maestrom netušilo. „Nemali sme vedomosť o vážnom konflikte medzi Jozefom Banášom a Milanom Lasicom,“ vysvetlil Teplica s tým, že ich úmyslom „nikdy nebolo poškodiť pamiatku Milana Lasicu, alebo ublížiť jeho rodine.“

Zlom v postoji vydavateľstva nastal po tom, ako sa na verejnosti objavili dve zásadné skutočnosti. „Prvou bol písomný prísľub Jozefa Banáša rodine, že rozhovory nevydá. Autor medzičasom priznal, že tento prísľub porušil,“ konštatuje Teplica.

Druhou okolnosťou, o ktorej v čase vydania nevedeli, bola dcérou Hanou zverejnená korešpondencia z roku 1992. Hoci NMH nedokáže nezávisle overiť kontext týchto listov, Teplica odmieta ich ignorovanie. „Nepovažujeme to za okolnosť, ktorú by bolo možné zľahčovať, a to aj vzhľadom na to, že autor existenciu korešpondencie nevyvrátil,“ uzavrel s tým, že za svoje pôvodné rozhodnutie nesú zodpovednosť, no za aktuálnych okolností produkt sťahujú z propagácie. Celé znenie nájdete TU.