Prokurátor Bíró, ktorý šoféroval opitý, sa postavil pred súd: Prekvapivé zistenie znalca

Na Okresnom súde Galanta sa v stredu popoludní začal súdny proces s prokurátorom Generálnej prokuratúry (GP) SR Alexandrom Bíróm, ktorý čelí obžalobe za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Obhajca obžalovaného vyjadril nesúhlas s podanou obžalobou. Alexander Bíró povedal, že tesne pred zastavením policajnou hliadkou a absolvovaním dychovej skúšky vypil omylom alkoholické pivo.

• Na Okresnom súde Galanta sa začal proces s prokurátorom Alexandrom Bírom.
• Bíro tvrdí že tesne pred dychovou skúškou omylom vypil alkoholické pivo.
• Dychové skúšky podľa obžaloby ukázali alkohol mierne nad hranicou jedného promile.
• Znalec Straka určil hladinu alkoholu v krvi medzi 1,07 a 1,19 promile.
• Znalecké závery vylučujú že Bierovo údajné pivo vypil krátko pred zastavením.

Policajná hliadka zastavila Alexandra Bíra v obci Žihárec v okrese Šaľa v októbri 2024. Podľa obžaloby viedol vozidlo s neplatnou technickou a emisnou kontrolou. Výsledky dychových skúšok ukázali podľa obžaloby hodnotu mierne prevyšujúcu jedno promile.

Obhajca obžalovaného zdôraznil, že skutková veta v obžalobe nezodpovedá vykonanému znaleckému dokazovaniu, najmä čo sa týka výsledkov dychových skúšok a koncentrácie alkoholu. Obžalovaný absolvoval opakované dychové skúšky i následný odber krvi. Zistené hodnoty sú podľa obhajoby nadhodnotené a v neprospech obžalovaného.

Alexander Bíró má dočasne pozastavený výkon funkcie prokurátora. Na hlavnom pojednávaní vyjadril ľútosť nad tým, že vypil tesne pred dychovou skúškou „omylom alkoholické pivo“. Na prípadné otázky procesných strán odmietol odpovedať.

Prvý znalecký posudok podľa znalca Ľubomíra Straku indikoval hladinu alkoholu v krvi obžalovaného na úrovni 1,12 až 1,28 promile. Druhý znalecký posudok reflektoval na vyjadrenie obžalovaného o tom, že mal krátko pred absolvovaním dychovej skúšky omylom vypiť pivo.

„Bolo potrebné upraviť postupy znaleckých výpočtov a po úprave týchto postupov bolo zistené, že minimálna koncentrácia alkoholu v jeho krvi bola v čase zastavenia 1,07 až 1,19 promile,“ povedal. V prípade požitia 12-stupňového piva by bola podľa neho minimálna koncentrácia alkoholu v krvi obžalovaného na úrovni 1,02 až 1,14 promile. Pri výpočtoch sa opieral o výsledok krvného odberu, ktorý je podľa jeho slov nespochybniteľný. Hodnoty opakovaných dychových skúšok podľa znalca vylučujú, že by obžalovaný požil pivo krátko pred zastavením policajnou hliadkou.

Prokurátorka vo svojej záverečnej reči uviedla, že je bez pochybností na základe vykonaného dokazovania preukázané, že sa skutok stal, ide o trestný čin a spáchal ho obžalovaný. Podľa obhajoby nie je možné jednoznačne a bez rozumných pochybností konštatovať, že by jeho klient viedol vozidlo s viac ako jedným promile alkoholu v krvi. Obžalovaný v záverečnej reči spochybnil vykonané dôkazy.