Slovensko sa spamätáva z nepredstaviteľnej tragédie, ktorá navždy zmenila životy mnohých rodín a hlboko zasiahla celú našu spoločnosť. Utorkové ráno 29. septembra malo byť na Základnej škole v Staškove v okrese Čadca úplne obyčajným vyučovacím dňom. Namiesto radostného detského džavotu však chodbami vzdelávacej inštitúcie zavládol neopísateľný strach, panika a obrovská bezmocnosť.

Len 13-ročný žiak ôsmeho ročníka Daniel mal po prvej vyučovacej hodine nečakane zaútočiť nožom na svojich spolužiakov a pedagógov. Chladnokrvný čin si priamo na mieste vyžiadal život 61-ročnej učiteľky Boženy a po dvoch dňoch v nemocnici svoj najťažší boj prehrala aj maloletá žiačka Nelka. "Je to pre nás obrovská tragédia, ktorá zasiahla nielen našu obec, ale aj okolité dediny," uviedol so slzami v očiach starosta obce Ladislav Šimčisko na margo nešťastia, z ktorého sa Kysuce budú spamätávať len veľmi ťažko.

S podozrivým z útoku v základnej škole v Staškove v okrese Čadca sa naďalej vykonávajú potrebné procesné úkony. Polícia ho zadržala a momentálne je v psychologickom detenčnom ústave. Do konania boli pribratí znalci z viacerých odborov a odvetví. Prípad si prevzal Úrad boja proti organizovanej kriminalite Prezídia Policajného zboru. Vo veci vedie trestné stíhanie pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy. Mnohým však víri v hlave myšlienka, aký trest Danielovi za tento brutálny čin hrozí.

Osoba mladšia ako 14 rokov nie je trestne zodpovedná a nemôže sa proti nej viesť trestné stíhanie pre žiadny trestný čin. V takomto prípade sa môže voči nej uplatniť postup spočívajúci v uložení ochrannej výchovy súdom. Ochranná výchova sa môže vykonávať spravidla v osobitných výchovných zariadeniach. Pre TASR to uviedol profesor trestného práva na Univerzite Komenského v Bratislave Jozef Čentéš.

Trestný zákon podľa jeho slov odlišuje postup v závislosti od závažnosti činu. „Ak spáchala osoba, ktorá dovŕšila 12. rok svojho veku a je mladšia ako 14 rokov, niektorý čin, za ktorý tento zákon dovoľuje uložiť trest odňatia slobody na doživotie (napr. vraždu), súd jej obligatórne uloží v civilnom procese ochrannú výchovu,“ ozrejmil.

Fakultatívne tak súd môže urobiť aj vtedy, keď je to potrebné na zabezpečenie riadnej výchovy osoby mladšej ako 14 rokov, ktorá spáchala čin, ktorý by inak bol trestným činom alebo osoby mladšej ako 15 rokov, ktorá spáchala trestný čin sexuálneho zneužívania. Čentéš podčiarkol, že pokiaľ má polícia vedomosť, že osoba je mladšia ako 14 rokov, nemôže ju zadržať.

„V takomto prípade je vypočutá za prítomnosti obhajcu. Takáto osoba môže byť v prípade splnenia zákonných podmienok umiestnená do diagnostického centra alebo reedukačného zariadenia na základe súdneho rozhodnutia vydaného v civilnom konaní,“ dodal s tým, že o reedukačnom aj o diagnostickom centre môže súd rozhodnúť aj neodkladným opatrením, čo umožňuje, aby ihneď po čine bola do takéhoto zariadenia umiestnená a diagnostikovaná.

Čentéš doplnil, že ochranná výchova trvá, kým to vyžaduje jej účel, najdlhšie do dovŕšenia 18. roku veku mladistvého. „Ak to vyžaduje záujem mladistvého, môže ju súd predĺžiť do dovŕšenia jeho 19. roku,“ spresnil.