Prípad asistovanej smrti z Kanady vyvolal vážne otázky ohľadom dodržiavania ochranných mechanizmov v systéme asistovanej smrti lekárom (MAiD). Správa Ontarijského výboru pre preskúmanie úmrtí MAiD opisuje prípad ženy vo veku cez osemdesiat rokov, označovanej ako pani B, ktorá bola usmrtená len niekoľko hodín po tom, čo uviedla, že si želá žiť. Eutanáziu vraj presadil manžel, ktorý sa už nezvládal o ťažko chorú manželku starať.
Pani B prekonala komplikácie po operácii koronárneho bypassu, jej zdravotný stav sa výrazne zhoršil a bola prepustená domov s paliatívnou starostlivosťou. Pričom sa o ňu staral manžel. Podľa správy následne vyjadrila želanie o lekárom asistovanú eutanáziu a jej manžel v ten istý deň kontaktoval sprostredkovateľskú službu. Keď sa stretla s hodnotiteľom, uviedla, že chce svoju žiadosť stiahnuť s odkazom na osobné a náboženské hodnoty a presvedčenia a praje si hospicovú starostlivosť.
Nasledujúci deň bola prevezená do nemocnice, kde lekári konštatovali, že je stabilná, zatiaľ čo jej manžel prežíval vyhorenie starajúcej osoby. Žiadosť o lôžkový hospic bola zamietnutá. Manžel toho istého dňa požiadal o urgentnú žiadosť o MAiD. Druhý hodnotiteľ zistil pani B spôsobilú, zatiaľ čo prvý hodnotiteľ vyjadril nesúhlas.
V správe sa uvádza, že tento lekár mal obavy ohľadom nutnosti urgencie, náhlej zmeny cieľov starostlivosti na konci života a možnosti nátlaku alebo neprimeraného vplyvu v dôsledku vyhorenia ošetrujúcej osoby. Žiadosť o ďalšie vyšetrenie nasledujúci deň bola zamietnutá s odôvodnením, že klinické okolnosti vyžadovali urgentné vykonanie. Tretí hodnotiteľ súhlasil s druhým a pani B bola toho istého večera usmrtená.
Členovia výboru uviedli, že „krátky časový rámec neumožnil preskúmať všetky aspekty sociálnej situácie, potrieb starostlivosti a okolností na konci života.“ Zazneli tiež obavy z „možného vonkajšieho nátlaku vyplývajúceho z vyhorenia starajúcej osoby a nedostatočného prístupu k paliatívnej starostlivosti.“
Lekárka Ramona Coelhoová, členka výboru, vo svojej kritickej analýze napísala: „Pozornosť mala byť zameraná na zabezpečenie adekvátnej paliatívnej starostlivosti a podpory pre pani B aj jej manžela.“ Dodala, že proces MAiD bol urýchlený napriek obavám prvého hodnotiteľa aj samotnej pani B.
