Brutálna vražda známeho talianskeho novinára Luigiho „Lucu“ Esposita († 53) šokovala juh Talianska. Televízneho komentátora, známeho z relácií o futbalových kluboch v Kampánii, páchateľ počas víkendu surovo zbil a následne jeho telo podpálil neďaleko mesta Eboli. Hoci sa vrah pokúsil zahladiť stopy, vyšetrovateľom sa podarilo zistiť, že obeti pred smrťou uštedril mimoriadne kruté rany do tváre, píšu noviny la Repubblica.
Presná príčina smrti je stále predmetom skúmania, keďže rozsiahle obhorenie tela výrazne skomplikovalo prácu súdnych lekárov. Podľa doterajších zistení však novinár zrejme nezomrel len na následky bitky, ale vrah ho mohol udusiť. Vyšetrovatelia navyše nevylučujú ani desivú možnosť, že muža zapálili ešte predtým, ako mu prestalo biť srdce.
Prípad si prevzala prokuratúra v Salerne pod vedením Raffaeleho Cantoneho. Zdroje z prostredia kriminálky uvádzajú, že hlavnou vyšetrovacou verziou zostáva osobný motív a vopred dohodnuté stretnutie s vrahom, keďže novinár si svoje súkromie prísne strážil.
Zásadný zvrat do prípadu vniesol novinárov mobil, ktorý sa na mieste činu nenašiel. Ako informovala relácia „La vita in diretta estate“ talianskej televízie, kriminálka vďaka analýze siete WhatsApp zistila, že prístroj niekto zapol niekoľko hodín po vražde.
Správy, ktoré mu známi poslali v sobotu večer, boli totiž na zariadenie doručené až v nedeľu podvečer. Vyšetrovatelia pracujú s teóriou, že telefón mohol zapnúť samotný vrah, prípadne náhodný človek, ktorý mobil našiel. Bezpečnostné kamery ani prípadní svedkovia zatiaľ neposkytli žiadne užitočné stopy.
Polícia sa momentálne zameriava aj na temnú stránku Espositovho pracovného života. Často sa totiž chválil, že pôsobí ako kontrolór pre regionálne úrady či agentúru pre ochranu životného prostredia (ARPAC). Všetky tieto inštitúcie, vrátane komory biológov, však akúkoľvek spoluprácu s ním rázne popreli.
Vyšetrovatelia preto začali preverovať jeho bankové účty, aby zistili skutočný pôvod jeho príjmov a komu v skutočnosti poskytoval svoje služby. Zostáva nezodpovedanou otázkou, či práve tieto slová o jeho takzvanej „fantómovej“ práci nehrali kľúčovú rolu v jeho vražde.
