Koktejl.sk
Nádej, že sa obnoví jeho proces, v sebe živil dlho. Po výpovedi piatich znalcov si mal byť istý, že to súd povolí. Opak je však pravdou. Ako informuje portál Expres.cz, Petr Kramný si odpyká celý výnimočný trest 28 rokov za vraždu manželky a dcéry počas dovolenky v Egypte. Tú správu má niesť mimoriadne ťažko.
Nestačilo ani päť znalcov, aby Krajský súd v Ostrave znova otvoril prípad Petra Kramného. A to ani napriek tomu, že sa zhodli, že Kramný nemohol zavraždiť svoju manželku Moniku a dcéru Kláru elektrickým prúdom. Podľa informácií zverejnených v písomnom odôvodnení verdiktu na webe Seznam Zprávy, sudkyňa Šárka Skalská uviedla, že ani päť znalcov nedokázalo spochybniť nepriame dôkazy, ktoré mali v pôvodnom procese stáť Kramného slobodu.
S takým niečím nepočítal a verdikt má niesť veľmi zle. Sudkyňa zamietla jeho šancu na obnovu procesu aj keď súdu predložil nové znalecké posudky svedčiace o jeho nevine. Podľa českého webu išlo o tri rozsiahle posudky, kde pätica znalcov odmietla verziu, ku ktorej sa predtým prikláňal súd. Tou bolo, že Kramný na dovolenke zabil svoju manželku Moniku a dcérku Kláru elektrickým prúdom.
Sudkyňa v odôvodnení, ktorým disponuje portál Seznam Zprávy poukazuje, že dvaja znalci sa síce zhodli na tom, že sa nedá dokázať, že šlo o úraz elektrickým prúdom, no ani oni sa v niektorých ďalších záveroch celkom nezhodujú.
Právnička Kramného s postojom súdu nesúhlasí a podala sťažnosť. "Mám pocit, že súd sa snaží udržať si svoje pôvodné rozhodnutie, že došlo k vražde elektrickým prúdom. Som presvedčená, že nové dôkazy ukázali, že do tiel žiadny elektrický prúd nevstúpil," uviedla právnička Jana Rejžková.
Podľa posudku znalca Alexandera Pilina mohla smrť matky a dcéry nastať po zlyhaní srdca, ku ktorému mohlo dôjsť po akútnom zápale žalúdka a čriev. Podľa patológa Iva Šteinera boli srdcia manželky a dcéry Kramného prakticky normálne a nedá sa povedať, že došlo k ich zlyhaniu po zásahu elektrickým prúdom.
Podľa sudkyne všetci znalci prezentujú skutočnosti ako svoj odborný názor, ktorý nie je založený na skutkovej okolnosti. To ostro odsudzuje mužova právnička, ktorá tvrdí, že sudkyňa čiastočne znižuje odbornosť znalcov.
Kramnému sa podarilo súd presvedčiť aspoň o tom, že v rozhovore po smrti svojich príbuzných nevyriekol počas telefonátu tete vetu, že mu všetko vyšlo aj v Egypte. Na nahrávke telefonátu nič také nepovedal. Ani to však nestačilo, aby súhlasila s obnovou procesu. Právnička Kramného sa však nezdáva a ich sťažnosť bude vyhodnocovať súd v Olomouci.
Koktejl.sk
