14. jan. 2025 o 11:00
krsk, Koktejl

Po novej verzii prehovorila producentka hymny z roku 1992: Studená sprcha pre ministerstvo aj Rózsu!

placeholder
Hudobný skladateľ Oskar Rózsa.
Zdroj: TASR - Martin Baumann

Nová verzia slovenskej hymny rozdelila Slovákov na dva tábory. Čo si o nej myslí známa producentka?

Domáce promi
14. jan. 2025 o 11:00
Po novej verzii prehovorila producentka hymny z roku 1992: Studená sprcha pre ministerstvo aj Rózsu!

Nová verzia slovenskej hymny rozdelila Slovákov na dva tábory. Čo si o nej myslí známa producentka?

Odkedy v slovenských domácnostiach zaznela v prvých sekundách roka 2025 nová verzia štátnej hymny od skladateľa a dirigenta Oskara Rózsu, vyjadrilo sa k tejto úprave množstvo odborníkov, umelcov i laikov. Denník Nový Čas oslovil Gabrielu Húskovú, ktorá stála ako produkčná pri tvorbe originálnej hymny z roku 1992.

K zverejneniu hymny sa vyjadril 1. januára 2025 na Telegrame aj Rózsa. Predchádzala tomu kritika mnohých osobností aj farbistá obrana Rózsu. "Nesmierne si vážim vašej podpory, nádherných reakcií a postrehov. Som rád, že to, čo som zamýšľal a následne sa snažil zrealizovať v podmienkach, ktoré neželám nikomu, sa podarilo na vás preniesť aj navzdory bezcitným a bezcharakterným útokom, ktorých zámerom je manipulovať a ovplyvňovať vás a ubližovať mne," napísal.

"Môj osobný príbeh s hymnou už bude asi navždy poznačený gučou v hrdle a slzami v očiach, s tým sa nedá nič robiť. Beriem, prijímam. Nikdy som nechcel nikomu nič vnucovať ani nikomu a ničomu poškodiť. Čo sa vlastne podarilo alebo nepodarilo, ukáže až čas… A s tým, pre koho vlastne nová úprava je, respektíve nie je, som mal opäť pravdu, ospravedlňujem sa," uzavrel umelec.

Producentka Gabriela Húsková zastáva názor, že je dôležité, či hymna a jej hudobná úprava spĺňa kritéria hodné štátneho symbolu, a to z hľadiska historického, ako aj funkčného. Slovenská hymna podľa nej nie je oslavou krajiny či kráľa ako česká, fínska, ruská alebo britská hymna.

"Z historického hľadiska je hymnou vzdoru. Novou úpravou hymny od Oskara Rózsu sa táto väzba na slovenské kultúrne dedičstvo vytráca. Práve štátna hymna a teda aj „oficiálna“ úprava jej znenia by mala reflektovať historický kontext, kultúrne dedičstvo, tradíciu, zjednocujúcu myšlienku a emóciu premietnutú do jej hudobnej úpravy," uviedla s tým, že pri úprave štátnej hymny by nemala byť v popredí osobná ambícia jej upravovateľa.

Bolo zhotovenie v súlade so zákonom? "Zastávam názor, že hudobná úprava Moyzes - Burlas má z hľadiska procedúry jej posudzovania a schvaľovania nesporne väčšiu legitimitu ako Rózsova, pretože prešla aj výborom NR SR. Aj z toho dôvodu som 10. decembra 2024 zaslala Výboru NR SR pre kultúru a médiá aj Ústavnoprávnemu výboru NR SR podnet na prerokovanie hudobnej úpravy štátnej hymny SR. Chcem veriť, že príslušné parlamentné výbory sa budú týmto podnetom zaoberať," pokračovala.

"MK SR vo svojich odpovediach na najčastejšie otázky ohľadom novej úpravy hymny podľa môjho názoru zavádza verejnosť, keď tvrdí, že „nová úprava štátnej hymny je v zmysle usmernenia Ministerstva vnútra SR odporúčaná ako oficiálna štátna hymna Slovenskej republiky a postupne sa bude zavádzať nová verzia“, pretože MV SR žiadne usmernenie ohľadom používania novej úpravy štátnej hymny SR na svojom webovom sídle nezverejnilo," dodala.

Len 8. januára podľa slov Húskovej zverejnilo tlačovú správu, ale nie je to oficiálne usmernenie. Naposledy zverejnené usmernenie na používanie štátnych symbolov má byť z 19. decembra 2008.