Spoločnosťou zarezonovala kauza, ktorá sa týka manželov Adely a Viktora Vinczeovcov. Televízia STVR dala stopku časti šou Trochu inak s Adelou, v ktorej Vinczeová vyspovedala svojho manžela.
Televízia to odôvodnila širšími súvislosťami a napätou spoločenskou situáciou. "Pri rozhodovaní zohľadňujeme nielen dramaturgiu a profil relácie, ale aj širšie súvislosti. Pán Vincze je výrazne spájaný s komerčným vysielateľom a zároveň s témami, ktoré sú v spoločnosti vnímané citlivo. V takomto kontexte by sa aj ľahšie formáty, ako je rozhovor o rodine či lietaní, mohli interpretovať ako zľahčovanie alebo prekrývanie vážnejšej agendy, s ktorou je spájaný. Toto rozhodnutie je preto výsledkom zodpovedného zváženia," vysvetlila televízia pre Koktejl.sk.
Rozhodnutie televízie vyvolalo vlnu reakcií verejne známych osobností, medzi ktoré sa teraz zaradil aj bývalý poradca Roberta Fica Eduard Chmelár. Svoj názor vyjadril na sociálnej sieti. "Nebojujú o verejný záujem, ale o osobný prospech. Nestačím sa čudovať, z čoho všetkého sa na Slovensku vyrobí politická kauza," napísal ostré slová hneď na úvod.
"Rozhodnutie STVR neodvysielať epizódu relácie Trochu inak, v ktorej moderátorka Adela Vinczeová spovedala svojho manžela Viktora Vinczeho, vyvolalo búrku hysterických reakcií bedákajúcich nad ohrozením slobody prejavu, z ktorých sa mi ani jedna nejaví úprimná. Notoricky známe progresívne hviezdy ako moderátorka Kristína Tormová, speváčka Katarína Koščová či herec Ján Jackuliak sa predbiehajú v emotívnych výkrikoch typu "Neskutočné!" - "Totálne šialenstvo!" - "Desivé, kam smerujeme!" a podobne," obul sa do známych Slovákov.
Chmelár vysvetlil, čo mu na vyjadreniach prekáža. "Jednoducho fakt, že sa o ne principiálnosť ani len neobtrela. Títo ľudia mlčali alebo dokonca schvaľovali praktiky, keď vo verejnoprávnej televízii panovala skutočná cenzúra, keď sa tam za bývalej vlády vytvárali čierne zoznamy ľudí, ktorí sa nesmeli v spravodajstve ani len objaviť," vyhlásil.
On sám mal na tento zoznam patriť. "Od mojej maličkosti až po expremiéra Jána Čarnogurského, čo má osobitne trpkú príchuť, lebo on ako bývalý disident a politický väzeň má oveľa väčšie právo posudzovať, aká doba sa vracia, a nie títo nájomní klauni, ktorí (nalejme si čistého vína) nebojujú o slobodu prejavu, ale o vlastné kšefty. A napokon, vtedy mal stopku v RTVS aj samotný Adelin otec! Vtedy si nevšimla návrat temnej doby? Táto očividná cenzúra jej neprekážala tak veľmi ako štandardné manažérske rozhodnutie STVR?" spytoval sa.
Stanovisku STVR Chmelár rozumie. "K samotnej pseudokauze iba toľko. Nejde tu len o to, že samotná STVR musela reagovať na možný konflikt záujmov a zabrániť tomu, aby bola verejnoprávna televízia zneužitá na vybavovanie si stále živých pracovnoprávnych vzťahov moderátora komerčnej televízie," myslí si.
Chmelár sa vyjadril na adresu Vinczeovej. "Principiálne ide o to (a to si mala uvedomiť samotná Adela), že robiť rozhovor s vlastným rodinným príslušníkom by bolo neetické v každej, nieto verejnoprávnej televízii. Neviem, kam sa podel jej povestný profesionalizmus, ale mal som radšej tú múdru Adelu, ktorá bola vždy nad vecou a ktorá dokázala pozitívne ovplyvniť množstvo mladých ľudí ako túto upätú progresívnu aktivistku," nechal sa počuť.
"Chápem, že cítila potrebu zastať sa manžela, ale Viktor Vincze ju ťahá do vôd, ktoré neboli jej parketou. Ak bývalý čítač správ TV Markíza vyjadruje znepokojenie nad tým, že pre STVR je dôležitejší "širší kontext" ako "sloboda", iba tým dokazuje, že nerozumie poslaniu verejnoprávnej televízie," povedal o Viktorovi.
"Jej činnosť je totiž vymedzená celým radom dokumentov a princípy ako objektivita, pluralita, nestrannosť a podobne nie sú rozmarom manažmentu, ale zásady striktne určené legislatívou. Ona musí zo zákona vnímať a posudzovať "širší kontext". Títo progresívni aktivisti si či už náročky alebo z neznalosti mýlia redigovanie s cenzúrou a profesionálne nároky na kvalitu ich práce označujú za zásah do slobody prejavu. Ale tak to jednoducho nie je," pokračoval.
Spomenul aj iné verejne známe osobnosti. "Nemá zmysel vysvetľovať Tormovej, Ostrihoňovej alebo Havranovi, že "relevantní" hostia sa nenachádzajú len v progresívnom spektre alebo na jednej strane politického tábora, že nárok na pluralitu, vyváženosť, otvorenú diskusiu a všestranné informácie majú všetci diváci. Ale Adela by to mohla chápať. To rozhodnutie nevydať sa cestou nepotizmu mala urobiť predovšetkým sama," odkázal Adele.
"STVR má celý rad problémov, ale pred takýmito avantúrami ľudí, ktorí nesledujú verejný záujem, ale osobný prospech a súkromný zisk, ju treba otvorene brániť. Môže sa totiž stať, že raz príde k skutočnému ohrozeniu jej nezávislosti a slobody. Ale potom ju ľudia otupení z týchto účelových hier už nebudú mať vôľu a motiváciu chrániť," dodal na záver.