Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR sa ohradzuje voči vyjadreniam koaličnej SNS v súvislosti s údajným odpredajom lukratívneho štátneho majetku. Označuje ich za klamstvo. Deklaruje, že žiadny lukratívny majetok nepredáva. Pre TASR to uviedol odbor komunikácie MŽP SR. Reagoval tak na výzvu SNS smerujúcu na šéfa envirorezortu Tomáša Tarabu (nominant SNS) na zastavenie procesov odpredaja majetku, osobitne hotela Bobrovník nad Liptovskou Marou.
- Ministerstvo životného prostredia popiera predaj lukratívneho majetku a tvrdenia označuje za klamstvo.
- Rezort tvrdí že sa verejne ponúka len dlhodobo nevyužívaný prebytočný majetok štátu.
„Ministerstvo životného prostredia SR žiaden lukratívny majetok nepredáva,“ zdôraznil envirorezort. Ubezpečil, že jeho rezortné organizácie postupujú v súlade s výzvou vlády SR. A to, aby sa v rámci konsolidácie verejných financií minimalizovali náklady štátu s údržbou nehnuteľností, ktoré nie sú roky využívané, predstavujú pre štát iba náklady a sú určené ako prebytočný majetok. Takýto majetok je z daného titulu ponúkaný verejne.
„Čo je však kľúčové, žiaden majetok sa bez súhlasu vlády SR nedá ani odpredať. Minimálna cena je určená znaleckým posudkom a ponuku môže dať každý občan SR a aj samotný pán Andrej Danko,“ odkázal envirorezort.
Voči tvrdeniam SNS, týkajúcim sa predaja bývalého hotela Bobrovník a odstraňovania sedimentov z Dunaja, sa dôrazne ohradil aj Slovenský vodohospodársky podnik (SVP). Označil ich za dezinformačné, zavádzajúce a v niektorých prípadoch priamo nepravdivé. Odkázal, že strana si mohla základné fakty „jednoducho overiť“.
V prípade hotela Bobrovník nejde podľa hovorcu o „lukratívny hotel“, ale dlhodobo nevyužívaný a chátrajúci objekt, ktorý je približne desať rokov vedený ako neupotrebiteľný majetok štátu. Jeho ďalšie využitie by si vyžadovalo rádovo miliónové investície. „SVP pritom nie je hotelová spoločnosť a jeho úlohou nie je prevádzkovať ubytovacie zariadenia,“ uviedol pre TASR hovorca SVP Marián Bocák.
Nehnuteľnosť sa štátny podnik pokúša predať približne desať rokov a hoci bol záujem oň aj v minulosti, k predaju nedošlo. Hodnota majetku pritom vychádza zo znaleckého posudku a zohľadňuje nielen polohu pozemkov, ale aj skutočný technický stav. Uchádzač, ktorý sa prihlásil do augustového výberu, splnil všetky stanovené podmienky a akceptoval vyvolávaciu cenu.
Za rovnako zavádzajúcu považuje aj argumentáciu SNS, podľa ktorej by mal byť SVP automaticky schopný realizovať ďalšiu zákazku na odstraňovanie sedimentov len preto, že zamestnáva približne 3000 ľudí. SVP podotkol, že tri tisícky zamestnancov nie sú tri tisícky bagristov.
Podnik zároveň pripomenul, že od začiatku roka, vzhľadom na hydrologický stav Dunaja, intenzívne pracuje na odstraňovaní brodových úsekov a zabezpečuje plnú splavnosť Dunaja. Súčasne si plní svoje úlohy v rámci projektu DaReM - rehabilitačné opatrenia v povodí Dunaja. Hovorí o stovkách tisícov kubických metrov vybagrovávania sedimentov. SVP zároveň realizuje aj odťažovanie sedimentov v Gabčíkove v spoločnom projekte s talianskou spoločnosťou Nautilus.
V prípade súťaže, do ktorej sa, ako kritizuje SNS, nezapojil, štátny podnik poznamenal, že hoci mal ponuku pripravenú, do verejného obstarávania sa nezapojil, a to aj vzhľadom na už naplnené technické a personálne kapacity. Pripomenul tiež, že okrem komerčných výkonov musí zabezpečovať aj úlohy vo verejnom záujme a povinnosti správcu vodných tokov vyplývajúce zo zákona o vodách. Zabúdať podľa neho netreba ani na približne 26 projektov revitalizácie vodných tokov.
Koaličná SNS vyzvala v sobotu podpredsedu vlády a ministra životného prostredia Tarabu, aby okamžite pozastavil všetky prebiehajúce procesy predaja hnuteľného a nehnuteľného majetku envirorezortu. Osobite ho požiadala, aby neudelil súhlas s predajom štátneho hotela Bobrovník nad Liptovskou Marou, ktorý je vo vlastníctve Slovenského vodohospodárskeho podniku (SVP). Takýto materiál nemá podľa SNS do konca svojho pôsobenia na rezorte ani predložiť vláde SR.
SNS vyjadrila presvedčenie, že pri predaji tohto lukratívneho štátneho majetku je potrebné dôsledne chrániť záujmy štátu. Ak sa na súťaži zúčastnil iba jeden uchádzač a ponúknutá cena bola iba na úrovni minimálnej stanovenej sumy, strana sa pýta, či takýto výsledok súťaže skutočne predstavuje najlepšiu možnú ponuku.
