Koktejl.sk
Bývalý moderátor politickej relácie Na telo Michal Kovačič pred dvomi rokmi zažaloval Markízu. Televízia ho vyhodila z práce po tom, čo verejne skritizoval pomery v jej zákulisí. Vedenie obvinil z cenzúry, neprofesionálnych zásahov do spravodajstva a naznačil, že prikrášľuje realitu okolo vládnych politikov. Markíza sa ostro ohradila s tým, že si nenechá špiniť svoje meno. Kovačičovi vystavila napriek tomu, že bol aj šéfom markizáckych odborov.
Spor sa minulý týždeň opäť dostal na stôl sudcu. Tentokrát prišiel ako svedok svedčiť exmarkizák Viktor Vincze, ktorý v Markíze skončil podobným spôsobom ako zakladateľ spravodajsko-publicistického portálu 360. Manžel Adely Vinczeovej, ktorá Markízu v minulosti obvinila zo šikanovania Viktora a okamžite s televíziou ukončila akúkoľvek spoluprácu, si na súde nedával servítky pred ústa.
„Nebolo to o pocitoch či emóciách. Držal som sa faktov a o tých sa hovorí ľahko,” povedal pre Koktejl.sk Vincze, ktorý rovnako ako Kovačič pohnal Markízu na súd v rámci vlastnej výpovede. Podľa informácií priamo bola v súdnej sieni dusná atmosféra a zástupcovia Markízy horlivo pripomienkovali všetky argumenty právneho tímu okolo Michala Kovačiča. “Zdá sa, že dynamika tohto prípadu nabrala na sile a zrýchlila sa. Nie je vylúčené, že sa to blíži do finále a padne prvý rozsudok. Dá sa ale veľmi reálne predpokladať, že aj keď bude rozsudok už v prospech ktorejkoľvek strany, tak padne odvolanie,” tvrdí náš zdroj.
Najbližšie sa to môže udiať už o pár týždňov. „Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 2. 7. 2026, bol vykonaný výsluch navrhovaného svedka. Pojednávanie bolo odročené na termín 4. 8. 2026 o 9:00 hod., kedy bude vykonaný výsluch ďalšieho navrhnutého svedka,“ uviedol pre Koktejl.sk hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak. Pred justíciu sa postaví markizácky manažér ľudských zdrojov. Záhorská Bystrica na aktuálne otázky Koktejlu neodpovedala.
Štvrtkové pojednávanie Kovačič verzus Markíza nadviazalo na to, ktoré sa uskutočnilo v decembri 2025. Vtedy sa hovorilo o zásahoch do spravodajstva, ktoré v minulosti zmienili redaktori spravodajstva v otvorenom liste. Podľa portálu Aktuality.sk opisovali odmietnutie reportáže o nevyšetrovaní zrážky Andreja Danka so semaforom, stiahnutie redaktorky zo zasadnutia vlády po tom, čo sa ministra obrany Roberta Kaliňáka spýtala na kauzu Súmrak, či snahy o zaradenie nekritického rozhovoru v priamom prenose s ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom.
Záujem vedenia televízie o obsah spravodajstva potvrdil na decembrovom súde šéfredaktor spravodajstva Televíznych novín Tibor Mattyašovský: „Redakcia to vnímala ako niečo, čo zasahuje do ich práce a neboli na to zvyknutí. Nikdy predtým sa riaditeľ nemiešal do reportáží, nerobil mikromanažment.“ Slova sa chytil aj Kovačič. „„Vyhlásenie, že nejaký hosť je červeným súknom, je v záujme verejnom alebo v záujme majetkových záujmov majiteľa?“ pýtal sa na súde Michal Kovačič svojho bývalého šéfredaktora Mattyašovského.
Ten priznal, že argumentáciu, ktorú počúval zo strany svojho nadriadeného Kratochvíla považuje „za nie správnu“. Na pojednávaní mal vypovedať aj Michal Kratochvíl. Na súd sa dostavil, právna zástupkyňa Kovačiča pred súdom vyhlásila, že jeho stanovisko už nežiadajú.
Korene veľkej reputačnej krízy Markízy, ktorá sa prepierala naprieč celým Slovenskom, siahajú až k zmene majiteľa televízie. Ako súčasť CME sa pred šiestimi rokmi dostala do rúk investičnej skupiny PPF, ktorú po smrti majiteľa Petra Kellnera kontroluje jeho rodina. Generálny riaditeľ Matthias Settele sa porúčal a na jeho miesto prišiel Peter Gažík.
Od pražskej sestry TV Nova si priniesol nového šéfa spravodajstva Michala Kratochvíla, ktorý nahradil dlhoročnú tvár tohto postu Henricha Krejču. Kratochvíl prišiel do Bratislavy s víziou, s ktorou sa mnohí markizáci nestotožnili. Prvýkrát o tom, že to tam vrie, otvorene prehovoril Michal Kovačič. Vojna moderátora a ďalších markizáckych spravodajských hviezd s televíziou sa začala v máji 2024. Vtedy Michal v závere relácie Na telo vyniesol do kamier, čo sa má diať za múrmi Záhorskej Bystrice. „Čelíme tlakom nielen od politikov, ale aj od vlastného vedenia,“ vyhlásil vtedy moderátor a posťažoval sa aj na pokusy o cenzúru v diskusiách.
„Keď to nezastavíme, bude to mať zničujúce následky pre slovenskú demokraciu,“ dodal a varoval pred „orbanizáciou“. Televízia sa ostro ohradila a zakročila. Kovačiča obvinila, že hrubo zneužil živé vysielanie a že nehovorí pravdu. "Konanie Michala Kovačiča ako nášho zamestnanca považujeme za hrubé porušenie pracovnej disciplíny a nepočítame s ním ako s tvárou televízie Markíza," zareagoval vtedy šéf televízie Peter Gažík pre portál Postoj.sk. Hovoril o hlbokej strate dôvery.
Spomínalo sa aj nekritické nadbiehanie koaličným politikom. “Markíza opätovne zdôrazňuje, že nedovolí, aby jej vysielanie bolo zneužívané v politických bojoch alebo manipulované v prospech akejkoľvek politickej skupiny. Televízia bude aj naďalej uplatňovať nestranný prístup, ktorý oceňuje väčšina verejnosti a ktorý potvrdzujú aj nezávislé kvantitatívne a kvalitatívne prieskumy,” uviedlo v minulosti PR oddelenie televízie. Nasledoval vyhadzov napriek tomu, že Kovačič šéfoval odborom a tie s jeho výpoveďou nesúhlasili. Zákon to zakazuje, a preto spor skončil na súde.
“Hoci som v Markíze robil šestnásť rokov, tak ten koniec prebiehal veľmi rýchlo. Približne takto pred rokom som v nedeľu v Na telo verejne prehovoril o zásahoch do spravodajstva a hneď v pondelok mi povedali, že mám tzv. ´prekážky v práci´ a nech ostanem doma. A do hodiny mi už nefungoval ani mail,” povedal Šarmu Kovačič s tým, že najemotívnejší okamih nastal, keď sa potom prišiel s kolegami pozdraviť, fotili sa v čiernom oblečení a on pritom stál na druhej strane plota ako oni. Po odchode založil online spravodajský portál 360.
Kovačič dodal, že v Markíze sa dlhé roky budovalo silné a nezávislé spravodajstvo, ktoré nahrádzalo verejnoprávnu televíziu. "Televízii to prinášalo nielen sledovanosť, ale aj dobré meno. A malo veľký význam zabojovať o to, aby to pretrvalo. Aj keď proti obrovskej presile,” poznamenal Michal, ktorého podporilo 130 zamestnancov a spolupracovníkov Markízy. Medzi nimi aj Viktor Vincze, ktorý po ňom prevzal vedenie markizáckych odborov. Aj on v televízii skončil. Záhorskú Bystricu za hrmotu opustila tiež redaktorka Gabriela Kajtárová.
"Preradenie najlepšieho moderátora na nejaký smiešny web (TN Live, pozn. red.) a následná výpoveď to len zaklincovali. Pre mňa to bola posledná kvapka — profesijne, ale hlavne ľudsky,” uviedla Kajtárová, ktorá takisto spomínala zásahy do obsahu aj tlak na nekritické pristupovanie ku koaličným politikom v spravodajstve. Najviditeľnejšou zmenou v spravodajstve podľa nej bolo odsúvanie politických reportáži v rámci radenia správ a dávanie prednosť napríklad téme počasia. Markíza jej nič nedarovala.
"Dôvodom na odchod nemôže byť presvedčenie, že individuálne osobné názory a postoje by mali určovať štruktúru a dramaturgiu vysielania. Zodpovednosť za obsah vysielania je nedeliteľná a nesie ju výlučne manažment televízie," uviedlo PR oddelenie televízie. “TV Markíza považuje za neprijateľné, aby ktorýkoľvek z jej moderátorov vystupoval spôsobom, ktorý poškodzuje vlastného zamestnávateľa a znevažuje prácu celého tímu,” reagovala vtedy Markíza.
Šéf Peter Gažík dodal: „Sme súkromné médium, ktoré má kompetenciu a právomoc slobodne sa rozhodovať o tom, akým spôsobom vidí svoju budúcnosť. Pokiaľ s ňou niekto nesúhlasí, je to jeho slobodné rozhodnutie a myslím, že pre obdive strany je lepšie, aby sme o tom otvorene a transparentne komunikovali,“ uviedol Gažík.
Riaditeľ Markízy za neprijateľné považuje, ak ich tváre poškodzujú meno zamestnávateľa a znevažuje prácu celého tímu. Hovorí o pestrejšom a rôznorodejšom obsahu, čo jej dvíha čísla sledovanosti.
"TV Markíza nikdy nedopustila – a ani nedopustí –, aby sa jej spravodajstvo stalo nástrojom ktorejkoľvek zo súperiacich politických strán," odkázali zo Záhorskej Bystrice. Už predtým všetky obvinenia ostro odmietla. “Markíza opätovne zdôrazňuje, že nedovolí, aby jej vysielanie bolo zneužívané v politických bojoch alebo manipulované v prospech akejkoľvek politickej skupiny. Televízia bude aj naďalej uplatňovať nestranný prístup, ktorý oceňuje väčšina verejnosti a ktorý potvrdzujú aj nezávislé kvantitatívne a kvalitatívne prieskumy,” uviedlo PR oddelenie.
Koktejl.sk
