Rómka žalovala štát pre vzdelávanie počas pandémie: Ako rozhodol súd?

Okresný súd v Prešove v pondelok (20. 1.) zamietol žalobu rómskeho dievčaťa namietajúcu diskrimináciu v prístupe k vzdelaniu počas pandémie COVID-19. Rozsudok, ktorý nie je právoplatný, pre TASR potvrdila hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová. Žalobkyňa plánuje podať odvolanie a prípad sa tak opäť dostane na krajský súd.

V kauze ide o žalobu z roku 2022 voči Slovenskej republike zastúpenej ministerstvom školstva. Rómske dievča z marginalizovanej komunity v Jarovniciach v nej namietalo, že štát v čase prerušenej prezenčnej výučby na základných školách počas pandémie zaviedol dištančné vzdelávanie podmienené digitalizáciou. Žalobkyňa pritom poukázala na vážne znevýhodnenia v prístupe k internetu, digitálnym technológiám a zručnostiam, ktorým ona a jej rodina reálne čelila.

V prípade okresný súd najprv v novembri 2023 vyhovel žalobe a priznal odškodné dievčaťu vo výške 3000 eur. Odvolací krajský súd však vlani v októbri toto rozhodnutie zrušil a prípad vrátil súdu prvej inštancie na opätovné rozhodnutie.

"Riadiac sa v intenciách rozhodnutia nadriadeného súdu v rámci stručných dôvodov vyhláseného rozhodnutia okresný súd skonštatoval, že žalobkyňa bola v rozhodnom čase párkrát pripojená online, že pracovné listy neprevzala, ani neodovzdala, pričom uvedené skutočnosti nesvedčia o tom, že k diskriminácii žalobkyne došlo," uviedla k pondelkovému verdiktu Petrufová. Bližšie dôvody rozhodnutia budú uvedené v písomnom vyhotovení rozsudku. Súd zároveň nepriznal žalovanému náhradu trov konania.

"Proti rozsudku okresného súdu podáme odvolanie. Štát jednoducho v čase pandémie zlyhal, keď neprijal účinné opatrenia, ktoré by odstránili prekážky v prístupe k zavedenému dištančnému vzdelávaniu, ktorým čelili rómske deti zo znevýhodnených komunít," uviedla právna zástupkyňa žalobkyne Vanda Durbáková. Bezplatné právne zastupovanie v súdnom konaní sprostredkovala dieťaťu Poradňa pre občianske a ľudské práva. Ministerstvo školstva v reakcii na rozsudok reagovalo pre TASR zdržanlivo s tým, že jeho písomné vyhotovenie s podrobným odôvodnením zatiaľ nedostalo.