Prípad Kramný opäť pred súdom: Šokujúce slová patológa!

Žiadosť podal Kramný prostredníctvom svojej advokátky, k nej sa potom pripojila aj jeho matka. Súčasťou návrhu sú tri nové znalecké posudky, ktoré si nechala vypracovať obhajoba. Podľa obhajkyne Kramného Jany Rejžkovej posudky vylučujú elektrinu ako príčinu smrti. Znalci hovorili v utorok a budú aj vo štvrtok. Podľa podpredsedu krajského súdu Igora Krajdla však senát s najväčšou pravdepodobnosťou vo štvrtok nerozhodne.

Všetky posudky obhajkyna predkladá senátu v prospech odsúdeného. Ide o posudky zaoberajúce sa napríklad patológiou vo vzťahu ku kardiológii, biomechanikou či elektrinou. Súd sa bude zaoberať aj policajnými odposluchmi. "Petr Kramný sa domáha, aby súd zvážil všetky navrhnuté dôkazy. Pristupuje k nemu s dôverou, že rozhodne spravodlivo, "uviedla obhajkyňa Kramného Jana Rejžková.

Podľa Rejžkovej nové znalecké posudky vylučujú elektrinu ako príčinu smrti. Znalci údajne nenašli stopy po zásahu elektrinou vo vzorkách srdca. Nenašli ani prieraz kože, teda miesto, kadiaľ elektrický prúd do tela obetí vstúpil. Poukázala aj na zaujatosť predsedníčky pôvodného senátu Renáty Gilovej, čo Kramný namietal už skôr. Uviedla, že manžel Gilovej povoľoval polícii odposluchy Kramného, v žiadostiach sa k nim vyjadroval. Podľa Rejžkovej potom mohol svojimi závermi ovplyvniť úsudok svojej ženy.

"Už som povedal všetko. Odvolávam sa na pani doktorku, s ktorou plne súhlasím, "povedal v utorok pred súdom Kramný.

Ako prvý vypovedal patológ Ivo Šteiner. "Patológiou srdca sa zaoberám celú svoju profesionálnu kariéru. Pre teóriu o smrti elektrickým prúdom sú len chabé argumenty, " povedal. Prácu kolegov z Ústavu súdneho lekárstva v Ostrave, ktorí dospeli k záveru, že obete zomreli po zásahu elektrinou, označil za odbitú a amatérsku. "Zo srdca boli odobraté len štyri vzorky. Viac-menej išlo o normálne nálezy. Len u jedného boli nepatrné známky, ale ani tie neboli preukazné pre zásah elektrickým prúdom, "tvrdí.

V prospech odsúdeného hovoril aj súdny lekár Alexander Pilin. "Vylučujem efekt elektrického prúdu, príčina smrti ale naďalej nie je zrejmá," uviedol. Dodal, že na tele nenašiel stopy, ktoré by potvrdzovali zásah elektrickým prúdom, ako sú napríklad pľuzgiere či popáleniny.

Podľa Krajdla senát vo štvrtok s najväčšou pravdepodobnosťou nerozhodne, pojednávanie odročí a ponechá si priestor na vyhodnotenie dôkazov. "Ak dospeje súd k názoru, že nové dôkazy dokladujú nevinu odsúdeného, pôvodný rozsudok by zrušil," uviedol Krajdl. V takom prípade by bol podľa neho prípad vrátený pôvodnému senátu krajského súdu, ktorý by mal vykonať a vyhodnotiť len nové dôkazy. "Súd by sa tak už nemusel zaoberať predchádzajúcimi dôkazmi, ktoré boli vykonané počas hlavného pojednávania," uviedol Krajdl.

Kramný podľa obžaloby a platného rozsudku v roku 2013 zavraždil v egyptskom hoteli svoju manželku a dcéru elektrickým prúdom. Riešil tak dlhodobé spory v rodine. Bol odsúdený na základe nepriamych dôkazov.

Telá oboch žien po prevoze do Česka pitvali znalci z Ústavu súdneho lekárstva v Ostrave a dospeli k záveru, že obete zomreli po zásahu elektrickým prúdom. Podľa znaleckého posudku, ktorý si dala vypracovať obhajoba, bola najpravdepodobnejšou príčinou smrti otrava. Súd si preto objednal revízny posudok, ten sa priklonil k zásahu elektrickým prúdom.