František Mikloško vyjadril obavy zo situácie na Slovensku: Kritika aj do vlastných radov

• František Mikloško zdôraznil význam nenásilného odporu v slovenských dejinách.
• Vyjadril obavy z vulgarizácie politiky a erózie demokracie na Slovensku.
• Poukázal na potrebu slušnosti a kontinuitu demokratických hodnôt.
• Apeloval na KDH, aby si zachovalo svoju slušnosť a hodnoty.

Najsilnejšou zbraňou v slovenských dejinách bola sila nenásilného odporu. V súčasnosti sa od línie z novembra 1989 odkláňame. Veci sa vulgarizujú. Upozornil na to opozičný poslanec parlamentu z klubu KDH a osobnosť novembra 1989 František Mikloško. Hovoril o potrebe slušnosti. Poukázal na to, že pravda sa dá popísať pokojne. Vyplýva to z jeho vyjadrenia v nedeľnej diskusnej relácii Politika 24 na Joj 24.

„Zlo má veľkú silu. Zlo však má aj silu sebadeštrukcie - zlo ničí aj samo seba. Je dôležité, aby tu boli ľudia pripravení, aby niesli kontinuitu slušnosti a demokracie, aby tu boli tí desiati spravodliví, ktorí, keď nastane znovu zmena, mohli vyjsť na tribúnu,“ vyhlásil.

Mikloško hovoril o vulgarizácii spoločnosti aj politiky. Odmietol ju. „Takúto politiku ja nechcem urobiť a takáto politika sa vyčerpá,“ podotkol. Upozornil i na eróziu demokracie. Myslí si, že v súčasnosti Slovensko zažíva tiež krízu vládnutia. Cítia to podľa neho aj ľudia. Poukázal pritom na nápisy kriedou na viacerých miestach Slovenska ako odkaz na minulotýždňový incident pred popradským Gymnáziom Dominika Tatarku.

Upozornil aj na roztrieštenosť na politickej scéne. Predpokladá, že ak by dnes boli predčasné voľby do Národnej rady (NR) SR, nemal by kto zostaviť vládu. Mieni preto, že opozícia by potrebovala lídra, ktorý by našiel konsenzus medzi stranami. Pripomenul, že politika je vždy o nejakom strede. Myslí si, že aj opozičné PS a SaS sa aktuálne ťahajú viac do stredu.

Mikloško vyhlásil, že aj KDH si musí udržať, aby bola slušnou stranou slušných ľudí, inak by mohla vypadnúť z politiky a jej hlasy by mohli prebrať populisti. Upozornil na to, že KDH bolo za jeho čias silné v tom, že ľuďom nevnucovalo svoj názor. Myslí si, že konzervativizmus by mal stavať na overených hodnotách, ale zároveň má byť otvorený pre všetky hodnoty, ktoré môže overiť čas. „Konzervativizmus by nemal byť ako nejaká ortodoxia,“ okomentoval.

Zároveň potvrdil, že naďalej zostáva v poslaneckom klube KDH. „Pokiaľ ma odtiaľ nepošlú, tak tam už zostanem. (...) Samozrejme, ak by sa malo hnutie posunúť niekde k nejakému radikalizmu, tak potom budem zvažovať,“ povedal s tým, že radikalizmus pre neho dnes predstavuje Kresťanská únia.