Zámer vlády pobúril Slovákov v zahraničí: Zrušenie voľby poštou by z nich spravilo občanov druhej kategórie

• OZ Srdcom doma považuje rušenie voľby poštou za útok na demokraciu.
• Zrušenie voľby poštou označuje za zásah do ústavných práv a občianskych slobôd.
• Navrhovaná voľba na ambasádach je podľa OZ finančne, logisticky a organizačne nevhodná.

Občianske združenie (OZ) Srdcom doma vníma úvahy o zrušení voľby poštou zo zahraničia ako priamy útok na demokratické piliere a pokus koalície vybrať si svojich voličov tým, že umlčí kritické hlasy. Občianske združenie preto spúšťa petíciu za zachovanie voľby poštou. TASR o tom informoval predseda OZ Samuel Zubo.

Zrušenie voľby poštou zo zahraničia by bolo podľa občianskeho združenia zásahom do ústavných práv, keďže rušenie „fungujúceho mechanizmu bez adekvátnej a dostupnejšej náhrady považuje za krok k obmedzovaniu občianskych slobôd“. Považuje to aj za trest za mobilitu.

„Státisíce našich občanov v zahraničí pracujú, študujú alebo reprezentujú Slovensko. Zrušenie voľby poštou z nich robí občanov druhej kategórie,“ uviedol Zubo. Srdcom doma považuje zároveň alternatívu, ktorú predstavil premiér Robert Fico (Smer-SD), za nedostatočnú. „Voľba na ambasádach či zriaďovanie volebných miestností v zahraničí považujeme za plytvanie financiami, mrhanie energiou, časom i prostriedkami štátu i voličov, ktorí by boli nútení cestovať často do iných krajín, pretože SR nemá ambasády vo všetkých krajinách sveta,“ zdôraznil Zubo. Návrh považuje aj za účelovú zmenu pravidiel uprostred volebného cyklu.

„Desaťtisíce mladých ľudí, Slovákov a Sloveniek, museli odísť do zahraničia za kvalitným vzdelaním alebo dôstojnou prácou, ktorú im vlasť nedokázala poskytnúť. Dnes, namiesto toho, aby štát hľadal cesty, ako nás udržať v kontakte s domovom, nás ide pripraviť o tú najjednoduchšiu a najdostupnejšiu cestu k volebnému právu,“ uviedol zakladateľ iniciatívy Chcem tu zostať Erik Kliment. Ohlásený zámer vníma ako cielený útok na politické práva študentov, mladých ľudí a krajanov žijúcich v cudzine.

Iniciátori petície považujú tento krok za vedomé vytváranie umelých bariér a cielenú snahu urobiť z občanov v zahraničí občanov druhej kategórie. Nahradenie pošty osobnou voľbou na ambasádach vnímajú tiež ako účelovú prekážku, ktorá odoberá hlas veľkej časti spoluobčanov. Zdôrazňujú zároveň, že slobodné voľby musia zostať dostupné pre každého. „Právo voliť nesmie byť luxusom, za ktorým treba cestovať stovky kilometrov na vzdialený zastupiteľský úrad. Štát má povinnosť účasť na voľbách uľahčovať, nie ju sťažovať,“ dodali.

OZ Srdcom doma preto žiada vládu i poslancov parlamentu, aby upustili od legislatívnych iniciatív smerujúcich k zrušeniu voľby poštou. Takisto pripomenula vláde, aby naplnila svoje programové vyhlásenie, v ktorom sa zaviazala sprístupniť možnosť voľby prezidenta zo zahraničia. „Za najefektívnejší spôsob považujeme rozšírenie voľby poštou,“ dodal Zubo. Pripomenul, že v posledných parlamentných voľbách využilo právo voliť poštou zo zahraničia takmer 59 000 Slovákov a spomedzi nich dostali strany súčasnej vládnej koalície podporu 12 %.

Premiér v stredu (25. 2.) vyhlásil, že nevylučuje zrušenie hlasovania poštou v parlamentných voľbách zo zahraničia. Vláda podľa neho takýto návrh nepripravuje, ale ak s ním prídu poslanci parlamentu, bude to považovať za dobrý nápad. Chce však, aby sa umožnilo Slovákom voliť na ambasádach a ďalších vytvorených miestach v zahraničí. Argumentuje tým, že chce zabezpečiť demokratické tajné voľby.