Slovenská herečka Kamila Magálová (74) je známa tým, že hovorí svoj názor na situáciu v kultúre a tiež v politike otvorene. V rozhovore pre 360 ostro skritizovala ministerku Šimkovičovú i to, prečo sa rozhodla ukončiť spoluprácu so Slovenskou televíziou, kde patrila k obľúbeným tváram dlhých 11 rokov. „Keď sa to tam všetko zmenilo a zmenili to na STVR, tak som si povedala, že ja už nikdy do STVR nevkročím,“ uviedla herečka, no napriek tomu súhlasila s uvedením do Siene slávy.
Epizóda sa natáčala vlani na jeseň a na televízne obrazovky sa dostala na začiatku roka 2025. Keď si ju Magálová pozrela, bola to pre ňu posledná kvapka. „Pri Sieni slávy, kde som dostala cenu, som zistila, že sa robili isté korekcie predtým, ako to dali do vysielania. To ma trošku zamrzelo a povedala som si – aha, cenzúra, no tak to nie. S takouto inštitúciou ja spolupracovať už určite nebudem,“ uviedla herečka a upresnila ďalšie detaily.
„Mala som hosťa pána arcibiskupa Róberta Bezáka. Zavolala som si ho, pretože jeho kázne mali veľmi radi Trnavčania, vždy bol plný kostol. Potom poukázal na nekalé veci z predchádzajúceho vedenia a nepekným spôsobom ho odvolali. Povedala som mu, že si ho veľmi vážim a len ľutujem, že tí veriaci sa ho viac nezastali. A práve táto veľmi dôležitá veta tam nebola,“ dodala Magálová.
Veci zobrala do vlastných rúk a kontaktovala televíziu. Chýbajúcu vetu jej vysvetlili bežným skracovaním záznamu pre televízne vysielanie a dramaturgička Siene slávy mala cenzúru odmietnuť. „Tam sa dalo čokoľvek skrátiť – otázku moderátora, alebo čo tam moderátor hovorí aj veľa vecí o sebe, tak sa dalo skrátiť, ale zrovna túto vetu, mám na to svoj názor,“ povedala ďalej.
Televízia sa snažila vyjsť herečke v ústrety, no pre ňu to už bolo neskoro. „Povedali, že to vrátili späť a v archíve to bude aj s touto vetou. Ale to už mi je jedno,“ zakončila Magálová.
Na slová legendárnej herečky zareagoval na Facebooku exporadca premiéra Fica Eduard Chmelár (53). Ten Magálovej odkázal, že ak nepozná rozdiel medzi cenzúrou a redigovaním, tak to nie je problém televízie. Podľa neho by mala vedieť, že pri tvorbe zábavných programov sa vždy nakrúti viac materiálu, než sa nakoniec použije vo výslednej relácii, pretože vysielací čas nie je naťahovací.
„Ak pani Magálová považuje za ,kľúčovú pasáž‘ zábavnej relácie práve vetu, ktorá ju celú politizuje, tak ja práve takéto vyjadrenie v takomto type programu považujem za mimoriadne nevhodné až nevkusné. Keby vystrihli jej vyjadrenie o Bezákovi z nejakej publicistickej relácie, považoval by som to za problém. Ale v tomto prípade neviem, prečo práve herci trpia utkvelou predstavou, že svet je zvedavý na ich pirátske politické posolstvá v zábavných programoch, pri ktorých si chcú ľudia oddýchnuť,“ napísal.
Chmelárovi tiež nie je jasné, na koho cenzúru sa vlastne sťažovala, pretože mala povedať, že dramaturgička relácie je jej „dlhoročná kamarátka“, s ktorou spolupracovala na programe o varení. „Kto ju teda cenzuroval? Ľudia, ktorí sú s ňou názorovo spriaznení? Na toto herečka nevedela dať logickú odpoveď, iba tvrdohlavo odsekla: ,Mám na to svoj názor.‘ Nuž iste, máte právo na svoj vlastný názor, ale nie na svoje vlastné fakty,“ pokračoval.
„Diváci by mali vedieť, že minulý rok podala táto herečka v SND výpoveď. Odišla totiž do dôchodku. A tak mi napadlo, pri všetkej úcte, pani Magálová, čo takto priznať si, že ste už za zenitom? Čo takto rozlúčiť sa s verejnoprávnou televíziou, ktorá vám dala za 40 rokov kariéry toľko pracovných príležitostí, dôstojne a bez takýchto teatrálnych scén? Máte právo na oddych, ale urobiť to tak, že tresknete dvermi a pyšne vyhlásite, že do tejto televízie už nevkročíte, je tak trochu pod úroveň. Zvlášť, keď ste sa nikdy, ani slovom nezastali ľudí, ktorých tu za predchádzajúcej vlády naozaj cenzurovali, keď ste nikdy neodsúdili praktiky vytvárania čiernych zoznamov pre nepohodlných ľudí, ktorí sa nemohli - najmä v spravodajských a publicistických reláciách - ani objaviť. Až to bola cenzúra, z definície, priam učebnicová,“ zakončil drsne Ficov exporadca.
„Mrzí ma len jedna vec: že herečka, ktorá má plné ústa kultúry a kultúrnosti, ktorá potrebuje zdôrazňovať, že bola slušne vychovaná, sa o ministerke kultúry verejne vyjadruje ako o ,niktošovi‘. Ja mám na jej politické pôsobenie tiež svoj vyhranený názor, možno veľmi podobný pani Magálovej, ale nikdy by som si nedovolil nazvať nielen ministerku, ale akúkoľvek ľudskú bytosť ,niktošom‘. To totiž nie je ukážkou jej kultúrnej vyspelosti, ale malomeštiackej spupnosti,“ vysvetlil Chmelár.