Senát okresného súdu odročil konanie o návrhu na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia po vypočutí znalcov z odboru psychológie a psychiatrie na 20. a 22. mája. Verejné zasadnutie v tejto veci sa na piešťanskom pracovisku Okresného súdu Trnava uskutočnilo v stredu po takmer roku.
Znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci v stredu uviedol, že nezistil v prípade Černáka žiadnu vážnu duševnú chorobu - psychózu. Psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti nezistili ani znalci z odboru psychológie Michal Chovanec a Karel Netík.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava Monika Brodanská navrhla doplniť dokazovanie o aktualizované hodnotenie odsúdeného, navrhla aj nové znalecké skúmanie v oblasti psychiatrie. Pôvodný znalec podľa nej skúmal iba prítomnosť psychózy. Spochybnila aj závery posudku. Psychologický posudok zas podľa nej neobsahuje všetky potrebné náležitosti. Obhajoba považuje tieto návrhy na doplnenie dokazovania za nadbytočné.
„Myslím si, že z dnešného vykonaného dokazovania je dostatočne jasné, že Mikuláš Černák spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie. Je veľmi zarážajúce, že prokuratúra žiada robiť posudky na posudky, ku ktorým sa znalci vyjadrili a ktoré vo svojej procesnej podstate nemajú žiadnu chybu,“ zdôraznila advokátka Diana Messingerová.
Černák na verejnom zasadnutí povedal, že vo väzení je dlhé roky pod drobnohľadom a absolvoval aj viaceré resocializačné kurzy. Denne podľa vlastných slov prichádza do kontaktu s odsúdenými od sýkorovcov, pápayovcov a ďalších skupín.
„Neriešime už 90. roky, neriešime nenávisť. Každý normálny, kto nie je psychopat, si uvedomí, že to bolo zlé obdobie, naše zlé rozhodnutie a s tým sme sa museli nejako vysporiadať. Boli obete, to nespochybňujem,“ podčiarkol s tým, že neskoršou spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní sa chcel vyrovnať s vlastnou trestnou minulosťou. „Nikdy som nežiadal žiadne benefity za svoju spoluprácu,“ dodal.