Koktejl.sk
Bývalým policajtom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislavovi Dunčkovi a Róbertovi Magulovi zrušili obvinenie v prípade, v ktorom boli zadržaní začiatkom decembra 2024. Na sociálnej sieti o tom informoval ich advokát Peter Kubina.
„Uznesenie prokurátora potvrdzuje, že toto obvinenie bolo vznesené bez riadneho preverenia všetkých dostupných dôkazov v prospech aj v neprospech obvinených. Povedané inak, vyšetrovateľ inšpekcie ich najskôr obvinil a navrhol vziať do väzby a až potom sa skúmalo, za čo ich vlastne obvinil,“ tvrdí Kubina.
Ako advokát uviedol, prokurátor podľa neho založil svoje zrušujúce rozhodnutie na zázname z odpočúvania kancelárie Jána Čurillu. Vysvetlil, že záznam mal byť do spisu založený už v čase obvinenia, avšak podľa prokurátora sa to stalo až neskôr. „V tomto konaní bol v čase vznesenia obvinenia zatajený dôležitý dôkaz svedčiaci v prospech obvinených do takej miery, že sa po jeho 'objavení' stal nosným dôvodom na zrušenie vzneseného obvinenia,“ ozrejmil.
Kubina avizoval, že jeho klienti si budú pre čas strávený v policajnej cele uplatňovať náhradu škody. Krajská prokuratúra Bratislava pre TASR potvrdila, že obvinenia bývalým policajtom NAKA prokurátor zrušil.
Prokuratúra zároveň doplnila, že nedisponuje zvukovými záznamami a týmito disponuje len Úrad inšpekčnej služby. „Vyšetrovateľ pritom do spisu zakladá len tú časť záznamov a súvisiacich prepisov, ktoré sa viažu k prejednávanému skutku,“ upozornila. „Dotknuté záznamy a súvisiace prepisy sa vo vyšetrovacom spise nenachádzali v čase, keď ním disponoval prokurátor,“ dodali z prokuratúry pre TASR.
Koktejl.sk
