Novoobjavený dokument zo stredoveku je doposiaľ najstarším známym textom, ktorý naznačuje, že Turínske plátno, považované mnohými za rúcho, do ktorého malo byť zabalené telo ukrižovaného Ježiša, nie je autentické. Zistenia boli zverejnené v časopise Journal of Medieval History. Podľa autorov textu už v stredoveku ľudia vedeli, že plátno je podvod.
Autorom dokumentu je teológ Nicole Oresme, ktorý neskôr pôsobil ako biskup v Lisieux vo Francúzsku. Oresme označil plátno za jasný a zjavný podvod, ktorý bol podľa neho výsledkom klamu duchovných. "Nemusím veriť nikomu, kto tvrdí: ‚Niekto pre mňa urobil taký zázrak.' Pretože mnoho duchovných takto klame ostatných, aby získali dary pre svoje kostoly. To je zjavne prípad kostola v Champagne, kde sa hovorilo, že je tam rúcho Ježiša Krista, a tiež takmer nekonečného množstva tých, ktorí takéto veci falšovali,“ tvrdí Oresme.
Podľa svetovo uznávaného odborníka na Turínske plátno profesora Andreu Nicolottiho je tento objav zásadný. „Tento dokument dokonale potvrdzuje príbeh, ktorý sme už poznali z iných prameňov,“ uviedol Nicolotti.
Plátno patrí k najviac skúmaným starovekým relikviám a nesie slabý odtlačok prednej a zadnej časti postavy muža, čo je v súlade s biblickými opismi Ježiša po ukrižovaní. Pravosť plátna je však dodnes predmetom sporov, zatiaľ čo mnohí veria v jeho autentickosť, rastúci počet výskumov ukazuje na pravý opak.
Novoobjavený dokument je podľa bádateľov prvým oficiálnym a vysoko rešpektovaným odmietnutím autentickosti plátna. Je starší ako doteraz známy najstarší záznam z roku 1389, keď biskup z Troyes Pierre d'Arcis označil plátno za podvod. "Táto, dnes kontroverzná relikvia, bola po stáročia predmetom polemík medzi zástancami a odporcami jej kultu. To, čo bolo odhalené, predstavuje významné odmietnutie Turínskeho plátna," uviedol hlavný autor novej štúdie Nicolas Sarzeaud.