Richard Rybníček stál pri zrode televízie JOJ. Po necelom roku požiadal o uvoľnenie z funkcie riaditeľa a v januári 2003 ho parlament zvolil za ústredného a neskôr generálneho riaditeľa Slovenskej televízie. Aktuálny primátor Trenčína sa na sociálnej sieti vyjadril k nepríjemnostiam v STVR, keď vedenie odmietlo odvysielať 18. ročník galavečera Radio_Head Awards.

Dôvodom boli vyjadrenia osobných a politických postojov niektorých účinkujúcich, píše Denník N. Na galavečere sa totiž umelci zastali ľudí z kultúrnej scény a prepúšťaných zamestnancov STVR.

Šéfka STVR Martina Flašíková poslala otvorený list umeleckej obci. Redakcia Koktejl.sk uvádza celý jeho obsah:

Milí umelci,

ako generálna riaditeľka STVR vnímam situáciu, ktorá vznikla v súvislosti s podujatím Radio_Head Awards a reakciami naň, a považujem za dôležité poskytnúť k nej širší kontext.

Na podujatie vyhradila STVR zo svojho rozpočtu 80 000 eur. Tento priestor vám bol verejnoprávnym médiom poskytnutý s cieľom prezentovať vašu umeleckú tvorbu a prínos pre kultúrnu scénu.

Ako generálna riaditeľka však nemôžem akceptovať, aby boli platformy verejnoprávneho média využívané na politické prejavy. Na takéto diskusie máme v rámci vysielania vyhradené formáty a relácie, ktoré sú na to určené.

Žijeme v citlivej spoločenskej dobe a vystúpenia tohto charakteru prispievajú k rozdeľovaniu spoločnosti a zvyšovaniu napätia. Mojou zodpovednosťou je aj chrániť verejnoprávny priestor pred jeho zneužívaním na presadzovanie individuálnych názorov. Rovnako tento priestor nevyužívam ani ja sama na prezentovanie osobných postojov.

Dostali ste príležitosť predstaviť svoju prácu. Podujatie tohto typu je určené predovšetkým na prezentáciu tvorby a jej ocenenie, pričom osobné názory majú svoje prirodzené miesto v iných formátoch a platformách verejnej diskusie.

K vašim vyjadreniam smerom k STVR dodávam, že hodnotíte prostredie bez dostatočnej znalosti faktov. STVR z princípu nekomentovala individuálne pracovnoprávne vzťahy, avšak musím konštatovať, že niektoré verejné vyjadrenia nezodpovedajú skutočnému stavu vecí a som nútená túto zásadu porušiť. Vo viacerých prípadoch sme identifikovali súbeh pracovného pomeru s externými zmluvami, a to aj v prípade niektorých zamestnancov, ktorých mená sa opakovane objavovali vo verejnej diskusii. Ako príklad uvediem medializovanú redaktorku, s ktorou sme sa napriek verejnej kritike STVR nedávno dohodli na pokračovaní dokumentárnej tvorby. Tento rozpor považujem za ťažko pochopiteľný – profesionálne aj ľudsky. Vnímam ho preto skôr v rovine politickej komunikácie.

Ak ide o politickú komunikáciu, potom musím jasne povedať, že na ňu v rámci podujatí podporených z verejných zdrojov nie je priestor. Rozhodnutia, ktoré v tejto súvislosti prijímame, nie sú motivované obsahom jednotlivých názorov ani snahou obmedzovať verejnú diskusiu. Rešpektujem právo na osobný postoj aj pluralitu názorov. Zároveň však platí, že vysielací priestor verejnoprávneho média má svoje jasne definované pravidlá.

Je našou povinnosťou dbať na to, aby vysielaný obsah zodpovedal princípom nestrannosti, profesionality a aby jednotlivé programy zachovávali svoj pôvodný žánrový a obsahový rámec. Rovnako očakávam, že všetci programoví pracovníci budú tieto štandardy dôsledne dodržiavať. Mojím cieľom je, aby STVR aj v tomto náročnom období zostala stabilnou a dôveryhodnou inštitúciou, ktorá poskytuje kvalitný verejnoprávny obsah pre všetkých divákov a poslucháčov.

Prajem vám veľa tvorivých úspechov v ďalšom pôsobení v audiovizuálnom priestore mimo našej inštitúcie. Som presvedčená, že skúsenosť mimo komfortnej zóny prinesie nové perspektívy. Verím v pokračovanie profesionálnej spolupráce medzi STVR a umeleckou obcou bez vyhrotených emócií a nepodložených tvrdení.

Na otvorený list generálnej riaditeľky STVR Martiny Flašíkovej zareagoval jej predchodca na sociálnej sieti. "STVR nie je súkromná firma. Je to verejnoprávna inštitúcia financovaná z peňazí všetkých občanov. Preto považujem za neprimerané, ak jej šéfka odkazuje umelcom, aby si hľadali priestor "mimo našej inštitúcie". To nie je "vaša" inštitúcia. Je to priestor, ktorý patrí verejnosti, vrátane týchto umelcov," hneď v úvode vyjadril svoj jasný názor.

Vyjadrenie Flašíkovej nepovažuje za korektné. "Argument, že verejnoprávne médium nemá byť využívané na vyjadrenie osobných či spoločenských postojov, považujem za zásadne nesprávny. Umenie a kultúra nikdy neboli sterilné. Vždy reflektovali dobu, v ktorej vznikajú. Ak ich začneme uzatvárať do "bezpečných rámcov", prestanú byť živé a pravdivé," myslí si Rybníček.

Podobnú situáciu zažil na vlastnej koži. "Dovolím si k tomu jednu osobnú skúsenosť. Ako generálny riaditeľ STV som v minulosti zastavil odvysielanie dokumentu o židovskom pogrome v Topoľčanoch. V dokumente zaznela autentická výpoveď jedného z respondentov, ktorá bola hrubá, nenávistná a na hrane zákona, veta, ktorá hanobila skupiny obyvateľov na základe ich pôvodu a vyjadrovala voči nim otvorenú nenávisť," opísal príhodu z minulosti.

Nič nenechal náhode. "Práve preto som mal pochybnosť, či jej odvysielanie nemôže byť považované za porušenie zákona. Dal som si to právne preveriť a dokonca som požiadal režiséra, či by túto konkrétnu vetu nebolo možné z dokumentu vystrihnúť. Odmietol a trval na tom, že ide o autentickú súčasť výpovede, ktorá má v dokumente svoje miesto," stál si za svojím názorom muž, ktorý dokument vytvoril.

Rybníček svoje rozhodnutie ľutuje. "Dnes hovorím otvorene, bola to moja chyba. Bol som príliš opatrný. Ten dokument sa napokon odvysielal v pôvodnej podobe opakovane. A bolo to správne. Práve preto, že verejnoprávne médium nemá realitu upravovať tak, aby bola pohodlná. Má ju ukazovať takú, aká je, aj keď je nepríjemná, a vytvárať priestor na diskusiu. Presne to je jeho úloha," vyhlásil.

Bývalý riaditeľ verejnoprávnej televízie otvorene priznal, že nerozumie argumentu, že verejnoprávny priestor treba chrániť pred názormi. "Verejnoprávny priestor nemá byť chránený pred názorom. Má byť chránený pred manipuláciou. To je zásadný rozdiel. Rovnako nesúhlasím s tvrdením, že takéto vystúpenia rozdeľujú spoločnosť. Spoločnosť nerozdeľuje názor. Spoločnosť rozdeľuje snaha názor potláčať," povedal rázne slová.

Určovanie toho, čo patrí do rámca a čo už nie, podľa neho dostáva spoločnosť na tenký ľad. Zdôvodňuje to tým, že hranica sa bude vždy posúvať podľa toho, kto ju práve určuje. "A priznám sa aj k jednej obave. Keď vidím, s akým strachom a poklonkovaním je dnes STVR vedená, obávam sa, že ďalším krokom bude pokračovanie v odstraňovaní nepohodlných hlasov. Moderátorov, redaktorov, dramaturgov. Ľudí z Rádia FM a Rádia Devín," opísal svoje úvahy.

Obáva sa toho najhoršieho. "Nevylučujem ani scenár, že Rádio FM, ako jedinečný priestor pre súčasnú kultúru, môže byť úplne zrušené. Verím však, že toto už občania, ktorí si túto inštitúciu platia a ktorým patrí, nenechajú len tak. Verejnoprávne médium má byť dostatočne silné na to, aby unieslo aj kritiku, aj nesúhlas, aj nepríjemné momenty. Nie ich vypínalo," vyjadril sa, čo by mohlo verejnoprávne médiá opäť postaviť na nohy.

Umelcom poslal verejný odkaz. "Priať umelcom veľa úspechov mimo STVR je možno najúprimnejšia časť celého listu. Lebo presne vystihuje moment, keď sa verejnoprávna inštitúcia prestáva správať ako služba verejnosti a začína pôsobiť ako nástroj tých, ktorí si myslia, že ju vlastnia," nepriamo zaútočil na vedenie STVR.