Prekvapenie v parlamente, Kotlár zožal potlesk opozície: Toto k postupu poslanca povedal Danko!

Líder koaličnej SNS Andrej Danko chápe postoje poslanca Národnej rady SR Petra Kotlára (SNS), ktorý v pléne požiadal o stiahnutie novely zákona o hazardných hrách z rokovania. Poukázal však na to, že na tom nebola dohoda. Vyplýva to z jeho vyjadrenia pre novinárov v parlamente.

„Nebola na tom dohoda, ale chápem postoje Kotlára, ktoré zhmotnil v tom vyjadrení, ktoré asi cíti gro ľudí v sále,“ povedal. Avizoval, že sa o tom s Kotlárom bude rozprávať. „Ale to, čo urobil, nie je nič zlé, vyjadril svoj názor,“ doplnil.

K novele zákona o hazardných hrách, ktorá prešla do druhého čítania, sa vyjadril kriticky aj Danko. „Tipos bol daný na nové ministerstvo preto, aby peniaze išli na liečenie, na podporu ľudí a nie na rozvoj hazardu. Hazard je nutné zlo,“ skonštatoval.

Rozumie však tomu, že štát musí mať nad hazardom kontrolu. Treba však do toho podľa neho dať racio. „Vždy sa to dá robiť rôznymi spôsobmi a toto je trošku taký spôsob, že Rudolf Huliak (nezávislý) zvolil motorovú pílu,“ dodal. Danko avizoval, že Huliak sa má jeho pripomienkami zaoberať.

K situácii sa na stredajšej tlačovej konferencii vyjadril i Kotlár. Deklaroval, že naďalej patrí do rodiny, ktorú predstavuje SNS. Odmietol, že by bol rozbíjačom koalície. Vyhlásil, že vo všetkých dôležitých veciach bude hlasovať na základe koaličnej dohody. Spýtal sa však, čo je podstatné na novele zákona o hazarde a prečo sa plne nerešpektovali názory Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS). „Takže verím, že v ďalšom kole tento zákon nadobudne takú podobu, ktorá bude stráviteľná pre všetkých tých, ktorí podpísali petíciu, napríklad Bratislavu, a pre jednotlivých členov ZMOS,“ dodal.

Kotlár tesne pred hlasovaním o vládnej novele zákona o hazardných hrách predniesol v pléne žiadosť o jej stiahnutie. Návrh na vypustenie bodu však podľa rokovacieho poriadku musia podať tri poslanecké kluby. Opozícia preto Kotlárovi deklarovala podporu. Ten potom návrh podal opätovne v mene klubov PS, SaS a KDH. „Neexistuje žiadny volič elektorátu žiadnej politickej strany, ktorý by súhlasil s týmto bodom,“ obhájil. Procedurálny návrh však neprešiel, nepodporilo ho dosť poslancov.

Opozíciu príjemne prekvapila žiadosť na stiahnutie novely zákona o hazardných hrách, ktorú tesne pred hlasovaním predniesol Kotlár. Uviedli to predstavitelia opozičných strán KDH, SaS a Hnutie Slovensko - Za ľudí.

„Nás to tiež prekvapilo, ale bolo to také milé prekvapenie, lebo Kotlár zožal potlesk opozície, čo by som nikdy nepovedal, ale v tejto veci zaujal správny postoj,“ povedal opozičný poslanec Milan Majerský (KDH) s tým, že zákon z dielne Ministerstva cestovného ruchu a športu SR odmieta rozhodnutie ľudí, ktorí si v referendách v jednotlivých obciach a mestách odsúhlasili zrušenie hazardu.

S tým súhlasil aj opozičný poslanec z SaS Marián Viskupič, pričom podľa neho by sa mala vôľa obyvateľov Slovenska rešpektovať. Pripomenul, že hazard sa nedá zakázať, ale treba ho regulovať, preto by sa mal návrh zákona stiahnuť.

Opozičný poslanec Michal Šipoš (Hnutie Slovensko - Za ľudí) zhodnotil, že minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak (nezávislý) nasilu pretláča tento zákon, aby vyšiel v ústrety hazardu a „prestrel koberec“ všetkým kasínam a herniam, ktorým majú v najbližších dňoch končiť licencie.

Ku kritike sa pridala rovnako aj opozičná poslankyňa Veronika Remišová (Hnutie Slovensko - Za ľudí), podľa ktorej vládna koalícia nerieši problémy ľudí, ale iba problém hazardnej loby a vychádza jej v ústrety skráteným legislatívnym konaním, aby zopár firmám nenastali ekonomické škody.

Parlament krátko na to posunul novelu do druhého čítania. Rokuje sa o nej v skrátenom legislatívnom konaní, definitívne sa teda o nej rozhodne už na aktuálnej schôdzi. Úprava je z dielne Ministerstva cestovného ruchu a športu SR.